Iran's Crises Unfolded  
IranCrises
 
Wednesday 22 November 2017
جستجو
اقتصادی
مواضع و بیانیه
اجتماعی
سیاسی و نظامی
گفتگو - شنیداری/دیداری/ن.شتاری
برداشت و تحلیل
خبر و گزارش
صفحه نخست

علی ناظر

* گامی دیگر به سوی راست میانه  علی ناظر

* اعتصاب غذا و گفتگویی دوستانه  علی ناظر

* تعهد 92  علی ناظر

* مارگزیده  علی ناظر

* ارسال ترجمه متن « مردم آزاده جهان - فراخوان برای آزادسازی گروگانها»  علی ناظر

* رنگ شکست استراتژیک رژیم  علی ناظر

* استراتژی کلان و انتظار معجزه از مجاهدین  علی ناظر

* مدیریت محترم سایت پژواک  علی ناظر

* نبردی نابرابر  علی ناظر

* از چه می ترسند؟  علی ناظر

* ما همان جمع پراکنده   علی ناظر

* در ایران فردا  علی ناظر

* دیدگاه دوباره هک شد  علی ناظر

* صفحاتی از زهر و پاد زهر - اسلام سیاسی (4)  علی ناظر

* از کاوه چه خبر؟  علی ناظر

* صفحاتی از زهر و پاد زهر - اسلام سیاسی (3)  علی ناظر

* تلاش رذیلانه، محزون و غیر اصولی  علی ناظر

* نامه ای به خواننده  علی ناظر

* تیر هوایی در جنگ زرگری  علی ناظر

* صفحاتی از زهر و پادزهر – اسلام سیاسی (2)  علی ناظر

* صفحاتی از زهر و پادزهر – اسلام سیاسی (1)  علی ناظر

* در حاشیه «اشتباه محاسبه»– «انصاف»  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – معین عمل«بختک» (بخش پایانی)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – معین عمل «فرهنگ» (9)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – مدیریت تغییر (8)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – هزینه (7)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – ارباب بی مروت، و با مروت دنیا (6)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه - «اگر»های حاضر و غایب (5)  علی ناظر

* پس از 15 سال، از «فراکسیون اصلی» چه خبر؟  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – کاریسمای جنگ (4)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه - «ساده سازی، شبیه سازی» (3)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – تبیین، شکل و محتوا (2)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه - مفتی، مفتی (1)  علی ناظر

* فشنگ و موشک در راه خدا  علی ناظر

* انگار نه انگار  علی ناظر

* بدرود و تسلیت  علی ناظر

* سنگ خارا – بخش اول-چهارم  علی ناظر

* سنگ خارا – بخش چهارم - «اتهام»  علی ناظر

* سنگ خارا – بخش سوم - «بحران عدم اعتماد»  علی ناظر

* سنگ خارا – بخش دوم - «آسیب پذیری»  علی ناظر

* سنگ خارا – بخش اول  علی ناظر

* جبهه وسیع - بخش 1 -4  علی ناظر

* اصولی کیست؟  علی ناظر

* ناتوانی اپوزیسیون: «راه حل پيشگيرانه يا دگرديسي»  علی ناظر

* سر و ته یک کرباس  علی ناظر

* زدند و ما چیزی نگفتیم  علی ناظر

* تهاجم  علی ناظر

* پیام روشن و نهفته موشک کاتیوشا  علی ناظر

* بدهکار  علی ناظر

* آمریکا، اشرف، طرح اروپا (حاشیه 1)  علی ناظر

* آمریکا، اشرف، طرح اروپا (بخش چهارم)  علی ناظر

* آمریکا، اشرف، و طرح اروپا (پخش سوم)  علی ناظر

* آمریکا، اشرف و طرح اروپا (بخش دوم)  علی ناظر

* آمریکا، اشرف، و طرح اروپا (بخش اول)  علی ناظر

* کمر غول  علی ناظر

* خبر خوب؟  علی ناظر

* رضا پهلوی و «نافرمانی مدنی»  علی ناظر

* حرمت قلم  علی ناظر

* والسلام؟  علی ناظر

* ناجی  علی ناظر

* «عجیب» و «غریب»  علی ناظر

* ارزیابی ناقص از سی سال مبارزه  علی ناظر

* سلام گرگ بی طمع نیست  علی ناظر

* «علی ناظر، مرز سرخ تو کجاست و چیست؟»  علی ناظر

* با خودمان جدی باشیم  علی ناظر

* چند خبر و چند نکته  علی ناظر

* جدا کردن «سر» از «بدنه»  علی ناظر

* مدل چهارم  علی ناظر

* سخنی با اساتید و صاحبان کرسی  علی ناظر

* «تروریستها» - بخش چهارم  علی ناظر

* «تروریستها» - بخش سوم  علی ناظر

* «تروریستها» - بخش دوم  علی ناظر

* «تروریست»ها (بخش اول)  علی ناظر

* زنده باد آزادی، زنده باد دموکراسی  علی ناظر

* آقای رئیس جمهور اوباما  علی ناظر

* مرز سرخ  علی ناظر

* نیم درصدی، خس و خاشاک، زردک و خرس ها  علی ناظر

* رکن چهارم در جبهه خلق  علی ناظر

* معضل میز  علی ناظر

* گردهمایی 18 ژوئن  علی ناظر

* فصلی تازه  علی ناظر

* آن صدای بی صدا  علی ناظر

* پوزه بند  علی ناظر

* این «پیروزی قضایی» نیست  علی ناظر

* سینه زنهای گورکَن  علی ناظر

* یاری رسانی برای پیشگیری از تکرار «سربرنیتسا»  علی ناظر

* اگر مالکی ککی در تنبان ندارد...  علی ناظر

* اگر مالکی ککی در تنبان ندارد...  علی ناظر

* نگاهی به پیام دکتر کریم قصیم  علی ناظر

* نگاهی به پیام دکتر کریم قصیم  علی ناظر

* پاسخ صلیب سرخ
به نامه 330 «انسان» «مستقل»
  علی ناظر

* بحران انقلابي ، فروپاشي، يا سرنگوني؟  علی ناظر

* آزادي بيان در فرهنگ رب النوعي  علی ناظر

* چشم انداز و نقش رسانه ها بر مبناي يک تحليل«گام بعدي»  علی ناظر

* مذهب ستیزی یا مذهب زدایی  علی ناظر

* تشدید بحران یا کنترل بحران؟  علی ناظر

* جنگی آزادیبخش برای صلحی پایدار  علی ناظر

* نظام ايدئولوژيک - تضاد تئوري و پراتيک  علی ناظر

* یک خبر مهم، یک برخورد سرد - (آذر 87)  علی ناظر

* تعيين تکليف حقوقي مجاهدين  علی ناظر



نگاهی به پیام دکتر کریم قصیم
[ علی ناظر]
[منبع: سایت بحران]


آقای دکتر کریم قصیم از اعضای قدیمی شورای ملی مقاومت طی فیلمی که در یوتیوب منتشر شده، پیامی مبنی بر همگامی سایت های فارسی زبان برای رساندن امداد پزشکی به ساکنین مجروح اشرف داده اند.

 

لینک دیداری به یوتیوب

 

لینک شنیداری به سایت دیدگاه

 

پیام کریم قصیم در 4 می 2011، مصادف با 14 اردیبهشت 1390 منتشر شده است. اجازه می خواهم اول به یک نکته اشاره کنم .

یک هفته پیش از این پیام، سایت دیدگاه در 7 اردیبهشت نامه ای به رئیس کمیته بین المللی صلیب سرخ نوشت. این نامه در گام اول با 25 امضا در دیدگاه منتشر شد. در عرض دو روز 330 نفر از آن حمایت کردند. 10 اردیبهشت متن نامه همراه با لیست امضاها ارسال شد. در 14 اردیبهشت 1390 و پیش از پیام آقای قصیم، پاسخ صلیب سرخ در دیدگاه منتشر شد.

حال به محتوای پیام آقای قصیم خطاب به سایت های فارسی زبان بپردازم.

نامه به صلیب سرخ  در گام اول توسط سردبیران سه سایت فارسی زبان گزارشگران، پژواک ایران و دیدگاه امضا شده بود. متن نامه همراه با لوگویی که برای آن تهیه شده بود، در دو سایت پژواک ایران و دیدگاه منتشر شد. این فراخوان در فیس بوک هم منتشر شد. این آنچه بود که سردبیران سه سایت فارسی زبان انجام داده اند.

سوالی که می ماند این است که چرا در این مدت، این فراخوان و نامه در سایتهای (فارسی زبان) نزدیک به شورای ملی مقاومت منتشر نشد؟ چرا آقای قصیم پس از اینکه پاسخ صلیب سرخ به این 330 نفر منتشر شده، تازه به سایت های فارسی زبان یادآور می شوند که چه می توانند بکنند؟ آیا این تأخیر بخاطر اینست که تهیه فیلم طول می کشد؟ آیا ایشان نمی توانستند طی نامه ای خصوصی به مسئولین سایتهای (فارسی زبان) اقماری این مهم را یادآور شوند؟

در اینجا ادعا نمی کنم که همه به دیدگاه سر می زنند، اما می توانم به یقین بگویم که اکثر فعالین سیاسی به این سه سایت سر می زنند. بنابراین مسئولین سایت همبستگی ملی و ... نمی توانند ادعا کنند که از وجود چنین نامه ای مطلع نبوده اند. ناگفته روشن است که نوشتارهای من در مواردی آلوده به انتقادهای تند و عریان است.  طبیعتا، اگر مسئولین این سایتهای (فارسی زبان) اقماری تصمیم بر این گرفته بودند که به دلایل متعدد از جمله اختلافات سیاسی نباید این نامه را در سایت هایشان منتشر کنند، قابل درک است و بر آن ایرادی نیست، اما وقتی همبستگی ملی (که صاحب عزا است) بخاطر «اختلاف سیاسی» از تکثیر خودداری کند، از سایت های(فارسی زبان)  دیگر چه انتظاری می توان داشت؟

 

در همان 10 اردیبهشت به کنایه نوشتم:

«برای برخی، باور ها و ارزش های سیاسی است که «وظیفه» و «تعهد» را تعریف می کند. برای برخی دیگر،  حقوق «انسانی» است که «سیاست» را تعریف می کند. تفاوت نگرش بین این دو گروه همیشه بوده، هست و خواهد بود. برای گروه دوم، «امر به وظیفه» بر تعریف «انسانیت» استوار است، و نه «اختلاف سیاسی».»

 

خلاصه کنم، من بنا به «امر به وظیفه» دست به چنین اقدامی زدم، سوالی که می ماند اینست که چرا «امر به وظیفه مسئولین سایت (فارسی زبان) همبستگی ملی و دیگر سایت های (فارسی زبان) همسوی» شورا کم رنگ بود؟ شاید آقای قصیم بهتر است بجای پیشنهاد و نصیحت به سایت های فارسی زبان، به سایت های اقماری شورا پرداخته و از آنها بپرسند که چرا نامه به صلیب سرخ را در سایت های خود منتشر نکردند؟ آیا برای آنها، «اختلاف سیاسی» می تواند از فراخوان به امداد پزشکی مهمتر باشد؟ من هرگز فکر نکرده ام، نمی کنم و نخواهم کرد.

در نوشتارهای بعدی به انتقادات و پیامهایی که پیرامون «دیگر دخالت در اشرف موضوعیت ندارد» دریافت کرده ام، خواهم پرداخت.

شاد و برقرار باشید

علی ناظر

15 اردیبهشت 1390







[Posted comments0]

No press releases currently available



Iran's Crises  1998 - 2007   ©