پيرامون بيانيه «درهمسويي با بيانيه ÙŠ ÛµÛ¶Ûµ Ù†ÙØ±Ø§Ø²Ø§Ù†Ø¯ÙŠØ´Ù…ندان ÙˆÙØ¹Ø§Ù„ان سياسي درايران» Ú©Ù‡ به امضاي ايشان هم رسيده چند سوال، با قبول داده هاي زير Ú©Ù‡ از متن بيانيه «همسويي» نقل شده است، به ذهن خطور مي کند.
* در اينکه بايد نظام آينده «براساس عر٠جوامع مدني Ùˆ منشورملل Ù…ØªØØ¯ Ùˆ اعلاميه ÙŠ جهانی ØÙ‚وق بشر(Ùˆ ميثاق هاي Ø§Ù„ØØ§Ù‚ÙŠØŒ اقتصادي، اجتماعي Ùˆ ÙØ±Ù‡Ù†Ú¯ÙŠ )ï€ Ø¨ÙŠÙ† المللي ØÙ‚وق مدني» باشد Ø¨ØØ«ÙŠ Ù†ÙŠØ³ØªØ›
* در اينکه « انتخاباتي آزاد Ùˆ همگاني Ùˆ با نظارت مردم Ùˆ نهادهاي بي طرÙï€ Ø¨Ø±Ø§Ø³Ø§Ø³ï€ ØªØ´ÙƒÙŠÙ„ مجلس مؤسسان بين المللي براي تنظيم قانون اساسي جديد Ùˆ مترقي به منظور برپايي نظام جمهوري عرÙÙŠ Ùˆ واقعي راه برون Ø±ÙØª از Ø¨ØØ±Ø§Ù† سياسي- اجتماعي كنوني مي باشد.» هم ايراد زيادي نيست؛
* در اينکه « الغاء ولايت Ùقيه Ùˆ نيز پايان دادن به استبداد مذهبي Ùˆ ØÙƒÙˆÙ…ت ديني در تماميت آن Ùˆ برقراري نظام جمهوري عرÙÙŠ Ùˆ واقعي» خواست اصلي مردم است هم مواÙقم؛
* در اينکه بايستي « مبارزه اي پيگيربراي آزادی Ø§ØØ²Ø§Ø¨ Ùˆ اجتماعات، زندانيان سياسی، آزادی مطبوعات، آزادی خبرنگاران، وبلاک نويسان Ùˆ آزادی ØªÙ…Ø§Ù…ï€ Ø¢Ø²Ø§Ø¯ÙŠ دستگاههای ارتباط جمعی را برخرده كاري ها Ùˆ ØØ±ÙƒØª هاي Ø§Ù†ØØ±Ø§ÙÙŠ مقدم» دانست هم ØØ±ÙÙŠ نيست.
اما مي پرسم:
1- ÙØ±Ù‚ اين بيانيه با Ø·Ø±Ø Ù¾ÙŠØ´Ù†Ù‡Ø§Ø¯ÙŠ Ø±ÙØ±Ø§Ù†Ø¯ÙˆÙ… سازگارا در چيست؟ آيا آنها روي Ù…ÙØ§Ø¯ ØÙ‚وق بشر تأکيد نداشتند؟ آيا در ميان امضا کنندگان آن Ø·Ø±Ø Ø§Ø² «انديشمندان، ÙØ¹Ø§Ù„ان سياسی ودانشجوئی درايران»، Ú©Ù‡ « سابقه ÙŠ درخشان مبارزات آزاديخواهانه» هم داشته، Ùˆ از «طي٠گسترده ÙŠ امضاء كننده» تشکيل شده باشند، وجود نداشت؟
2- آيا اين بيانيه 565 Ù†ÙØ± در مسير سرنگوني نظام طراØÙŠ Ø´Ø¯Ù‡ يا رÙورم مسالمت جويانه آن؟ اگر در مسير رÙورم مسالمت جويانه رژيم طراØÙŠ Ø´Ø¯Ù‡ØŒ مي توانم بپرسم Ú©Ù‡ Ú†Ù‡ ÙØ±Ù‚ÙŠ با Ø·Ø±Ø Ø±ÙØ±Ø§Ù†Ø¯ÙˆÙ… سازگارا دارد؟ Ùˆ اگر در مسير سرنگوني نظام تدوين شده، مي شود پرسيد Ú†Ù‡ ابزار Ùˆ راه کارهايي ارائه شده است؟
3- آيا بنا به تجارب بسيار پر بار Ùˆ گرانبهاي شما، نه تنها بعنوان ÙŠÚ© ÙØ¹Ø§Ù„ ØÙ‚وق بشر بلکه از جايگاه ÙŠÚ© ØÙ‚وقدان، رژيم ها با ماهيت اين رژيم مستبد مذهبي، اينطوري سرنگون مي شوند؟ 565 Ù†ÙØ± بيانيه بدهند، Ùˆ 565 Ù†ÙØ± ديگر در «همسويي» با آن بيانيه اي ديگر صادر کنند؟ اگر Ù¾Ø°ÙŠØ±ÙØªÙ‡ مي شود Ú©Ù‡ هيچ رژيمي با صدور بيانيه سرنگون نمي شود، Ú†Ù‡ مراØÙ„ ØÙ‚وقي اي بايد طي شود تا Ù…ÙØ§Ø¯ مورد دلخواه در اين بيانيه «همسويي» جامه عمل بپوشند؟ آيا اين مراØÙ„ به جز آنست Ú©Ù‡ در Ø·Ø±Ø Ø±ÙØ±Ø§Ù†Ø¯ÙˆÙ… سازگارا زمينه سازي شده بود؟ البته Ùˆ بي Ø´Ú© جملات اين بيانيه «همسويي» راديکالتر Ùˆ دموکراتيک تر از Ø·Ø±Ø Ø³Ø§Ø²Ú¯Ø§Ø±Ø§ است، اما در Ù…ØØªÙˆØ§ Ùˆ Ù†ØÙˆÙ‡ ÙŠ دستيابي به خواست هاي مندرج در بيانيه «همسويي»، Ú†Ù‡ ØªÙØ§ÙˆØª ماهوي اي ارائه شده است؟
4- آيا اينگونه «همسويي» ها مبارزات مردم را Ú©Ùند مي کند يا سرعت مي بخشد؟ جوانان Ùˆ سرخوردگان از رژيم با خواندن اين بيانيه به نزديک تر شدن سرنگوني رژيم اميدوارتر مي شوند، يا سرخورده تر مي شوند، چون «انديشمندان» بي آنکه به ارائه طريق براي سرنگوني نظام «انديشيده» باشند، برنامه Ùˆ ماهيت «نظام جمهوري عرÙي» را مشخص مي کنند؟ آيا درد مردم ماهيت نظام آينده است، يا نظام کنوني؟ آيا سردرگمي اپوزيسيون در نبود شناخت از آنچه مي خواهند است، يا در Ø´Ú©Ù„ Ùˆ ماهيت براندازي رژيم مستبد مذهبي؟ آيا نبايستي هر بيانيه اي Ú©Ù‡ صادر مي شود، در وهله اول بر Ù†ØÙˆÙ‡ ÙŠ سرنگوني تاکيد کند Ùˆ سپس به «خرده كاري ها Ùˆ ØØ±ÙƒØª هاي Ø§Ù†ØØ±Ø§Ùي» بپردازد؟
5- Ùˆ در آخر به ريشه مي پردازم Ùˆ مي پرسم: Ú†Ù‡ شده است Ú©Ù‡ ديگر کسي از Ù†ØÙˆÙ‡ ÙŠ سرنگوني ØµØØ¨Øª نمي کند، ولي همه امضا کنندگان بيانيه ها به بعد از آن مي پردازند؟ آيا اين دليل بر بي برنامگي است، يا تسليم به مقدرات زمانه؟ Ùˆ يا تائيدي است بر شکست تمام راه ها Ùˆ Ú©Ùند شدن تمام ابزارها؟
علي ناظر – 7 آوريل 2005 - ديدگاه