اشتباه محاسبه – ارباب بی مروت، و با مروت دنیا (6)
[ علی ناظر]
[Source: سایت بحران]

فصل دوم_ بخش دوم

 

در بخش پیشین با نقل قولی از آقای محمد سید محدثین، Ùˆ اشاره به «Ù‡Ø²ÛŒÙ†Ù‡» پروژه جنگ مطلب را به پایان رساندیم . آقای محدثین در آن نقل قول به «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨ بی مروت دنیا» اشاره کرده بودند. سعی Ù…ÛŒ کنم در اینجا به بخش سیاسی «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨» Ùˆ سپس به هزینه جنگ اشاره ای داشته باشم.

البته هنوز هم به مبحث خود  - «Ø§Ø´ØªØ¨Ø§Ù‡ محاسبه»ØŒ ادامه Ù…ÛŒ دهیم، با این تفاوت Ú©Ù‡ آرام آرام به مباحث سیاسی وارد Ù…ÛŒ شویم، Ùˆ Ù…ÛŒ دانیم Ú©Ù‡ «Ø³ÛŒØ§Ø³Øª پدر Ùˆ مادر ندارد». Ù…ÛŒ دانیم Ú©Ù‡ در سیاست Ù…ÛŒ شود هفتاد Ùˆ دو ملق زد، Ùˆ بازهم مثل گربه مرتضی علی روی چهار دست Ùˆ پا پایین آمد. Ù…ÛŒ دانیم Ú©Ù‡ در عالم سیاست، دروغ گفتن مثل آب خوردن است. Ù…ÛŒ دانیم Ú©Ù‡ در سیاست، Ù…ÛŒ شود هر دروغ Ùˆ دغل Ùˆ جنایت Ùˆ خیانتی را با زر ورق Ùˆ آب تاب پوپولیستی به خورد مردم داد، Ùˆ اسم آن را «Ø§Ù†Ù‚لاب» نامید. اینها را Ù…ÛŒ دانیم، Ùˆ با دانش به این نکات دردآور، اما واقعی، Ù…ÛŒ خواهیم به کار خود ادامه دهیم.

به ناچار مجبورم از اینجا و آنجا نقل قول بیاورم، ناچارم که نقل قولها را مقایسه کنم، و البته ناچارم که تنم را چرب کنم و منتظر این باشم که به من بگویند داری در زمین دشمن بازی می کنی، دشمن را فراموش کرده، و به فرزندان خلق گیر می دهی، داری مرز ها را مخدوش می کنی و جای دوست و دشمن را عوض می کنی. می خواهی مچ گیری کنی، درک درست از داده های سیاسی نداری، اگر بهتر می زنی بستان بزن، و.... با دانش به همه اینها ناچارم که به داده های روی میز، آنطور که گزارش می شوند، بپردازم و از آنها نتیجه بگیرم.

روی سخن من در این بخش عمدتا مجاهدین Ùˆ شورای ملی مقاومت است. چرا؟ چون ادعا Ù…ÛŒ کنند Ú©Ù‡ «ØªÙ†Ù‡Ø§ آلترناتیو ممکن» هستند.

 

دوست های جدید

 

چند سال پیش خانم مریم رجوی حضراتی همچون جان بولتون را «Ø´Ø±ÛŒÙ» نامیدند، Ùˆ امروز از فراخوان وزیر خارجه بحرین برای تشکیل کنفرانس «Ø¯ÙˆØ³ØªØ§Ù† مردم ایران» استقبال Ù…ÛŒ کنند.

در بیانیه شورا آمده است « خانم مریم رجوی، رئیس جمهور برگزیده مقاومت ایران، از پیشنهاد وزیر خارجه بحرین برای تشکیل کنفرانس ”دوستان مردم ایران” استقبال کرد.  ÙˆÛŒ تأکید نمود در شرایطی Ú©Ù‡ فاشیسم دینی حاکم بر ایران یک جنگ بیرحمانه علیه مردم ایران Ùˆ یک جنگ تجاوزکارانه علیه کشورها Ùˆ ملتهای منطقه مانند عراق Ùˆ سوریه Ùˆ لبنان Ùˆ فلسطین Ùˆ بحرین Ùˆ یمن Ùˆ ... پیش Ù…ÛŒ برد، تشکیل این کنفرانس یک اقدام ضروری برای مقابله با این رژیم Ùˆ در راستای صلح Ùˆ دوستی Ùˆ برادری در منطقه است.»

 

واقعیت این است Ú©Ù‡ رژیم جمهوری اسلامی یکی از آتش افروزان در خاورمیانه است، اما تنها آتش افروز نیست. واقعیت این است Ú©Ù‡ مردم در کشورهای مختلف خاورمیانه علیه دولتهای متبوع شورش کرده اند، Ùˆ دولتهای حاکم هم تا Ù…ÛŒ توانند این مردم را سرکوب Ùˆ جنایت Ù…ÛŒ کنند. واقعیت این است Ú©Ù‡ یکی از همین دولتهایی Ú©Ù‡ علیه مردم تیر Ùˆ تبر برداشته همین دولت بحرین است. وزیر خارجه بحرین مردم ایران را «Ù…ظلوم» نامیده است. راست Ù…ÛŒ گوید، از این مردم «Ù…ظلوم»ØªØ± نداریم، آنقدر مظلوم هستیم Ú©Ù‡ به سرکوبگرانی چون دولتهای بحرین محتاج شده ایم. آنقدر مظلومیم Ú©Ù‡ خیزش مردم یمن را فقط Ùˆ فقط دست پخت رژیم جنایتکار اسلامی Ù…ÛŒ دانیم، اما سپاه مرتجع «Ø§Ù„نصر» سوریه را «Ø¢Ø²Ø§Ø¯ÛŒØ®ÙˆØ§Ù‡» Ù…ÛŒ نامیم.

 

چشم طمع

 

بدون Ø´Ú© «Ø¯ÙˆØ³ØªØ§Ù†»ÛŒ Ú©Ù‡ یکمرتبه سر از ناکجاآباد در Ù…ÛŒ آورند، دلشان برای «Ù…ردم مظلوم ایران» نسوخته است. آنها به دنبال «Ø¨Ø±Ø¯Ø§Ø´Øª» از تولید هستند. اخیرا خانم رجوی در مصاحبه ای با «Ø±ÙˆØ²Ù†Ø§Ù…Ù‡ ال پائيس» به چند نکته جالبی اشاره کرده اند. از جمله «Ù…ردم ما مانند سوريه به قيام برخواهند خاست. آخوندها از بشار اسد Ú©Ù‡ از او حمايت Ù…ÛŒ کنند خيلی سفاک ترند.»ØŒ Ùˆ به این سوال Ú©Ù‡ « چگونه توانستيد چنين ليستی از دوستان قدرتمند مانند جان بولتون، سفير پيشين ايالات متحده در سازمان ملل متحد، ازنار نخست وزير پيشين اسپانيا، يا پاتريک کندی را به دست بياوريد؟» خانم رجوی پا سخ Ù…ÛŒ دهند Ú©Ù‡ «Ù…ا ابتدا به پارلمانهای اروپايی مراجعه کرديم Ùˆ سپس به کنگره Ùˆ سنای آمريکا Ùˆ توجه آندسته از مقامات را Ú©Ù‡ شکست سياست استمالت از ملاها را مشاهده کرده بودند جلب کرديم. آنها به دنبال ÙŠÚ© راه حل برای بحران ايران بودند» خانم رجوی در این مصاحبه تأکید دارند Ú©Ù‡ «Ø¨Ù‡ نظر ما نه مماشات Ùˆ نه دخالت نظامی خارجی راه حل نيست. ولی ÙŠÚ© راه حل سوم وجود دارد، اين Ú©Ù‡ مردم ايران Ùˆ مقاومت سازمان يافته شان اين رژيم را سرنگون کنند. اين تنها راه حل بحران اتمی است.»

چنانکه این روزنامه اشاره کرده است، «Ù…ريم رجوی Ú©Ù‡ در اسپانيا برای ترويج هدف خود در ميان پارلمانترها به سر Ù…ÛŒ برد» اما هنوز مشخص نشده است Ú©Ù‡ روش سرنگونی در «Ø±Ø§Ù‡ حل سوم» چگونه است. تا چندی پیش ارتش آزادی بخش ملی ایران بازوی پر اقتدار شورای ملی مقاومت ایران بود، امروز Ú†Ù‡ راهکاری برای پیشگیری از «Ø¯Ø®Ø§Ù„ت نظامی» Ùˆ «Ù…ماشات» پیشنهاد Ù…ÛŒ شود؟ اگر به گذشته حامیان بالفعل دقت کنیم، کمتر کسی است Ú©Ù‡ «Ø¯Ø®Ø§Ù„ت نظامی» را رد کرده باشد، مخصوصا وقتی Ú©Ù‡ همه Ù…ÛŒ دانند « آخوندها از بشار اسد Ú©Ù‡ از او حمايت Ù…ÛŒ کنند خيلی سفاک ترند».

 

شناخت از بازیگران

در رئال پلیتیک نمی توان بدون دوست سر کرد. یکی دوست آمریکایی دارد، آن یکی دیگر دوست چینی، و سومی دوست انگلیسی. و البته می دانیم که این دوستی ها هزینه بالایی دارد. برای شناخت دوستان و از آنجا که پدیده را باید همانگونه که هست شناخت، و در تبیین سوژه، به دیگران شناساند، بد نیست به شمه ای از باورهای آنها توجه کنیم.

 

بنا به گزارش افشاگرانه «Ø¬ÛŒÙ† فارین ریپورت» در مه-ژوئیه 2001 دولتهای بریتانیا Ùˆ فرانسه به اسرائیل برای حمله به (کرانه باختری) نوار غربی فلسطین «Ú†Ø±Ø§Øº سبز» Ù…ÛŒ دهند. بنا به این گزارش نقشه عملیات حمله به تونی بلر نشان داده Ù…ÛŒ شود،که قرار است اسرائیل به نوار غربی Ùˆ غزه با استفاده از جتهای اف16 Ùˆ اف15 Ùˆ نزدیک به 30000 نیرو این عملیات را به مورد اجرا بگذارد. مشکل اما در این بود Ú©Ù‡ «Ø¨Ù‡Ø§Ù†Ù‡»Ø§ÛŒ برای این حمله وجود نداشت. «Ø¨Ù‡Ø§Ù†Ù‡» ای Ú©Ù‡ بتواند این عملیات را کلید بزند باید شامل «ØªØ¹Ø¯Ø§Ø¯ زیادی کشته Ùˆ زخمی» اسرائیلی باشد تا «Ø¹Ù…لیات اسرائیل انتقامجویانه» به نظر برسد. طراح این نقشه ژنرال شائول موفاذ – رئیس ستاد بود. در 23 نوامبر 2001 رهبر حماس، ابو هنود ترور Ù…ÛŒ شود. 12 روز بعد عملیات انتحاری در اسرائیل انتقام خون ابو هنود را Ù…ÛŒ گیرد. الکس فیشمن گزارشگر متبحر روزنامه یدیوت اهورونوت، Ù…ÛŒ نویسد «Ù‡Ø±Ú©Ø³ Ú©Ù‡ دستور قتل هنود را داده بود Ù…ÛŒ دانست Ú©Ù‡ این عملیات انتحاری رخ خواهد داد». اسرائیل با توسل به این «Ø¨Ù‡Ø§Ù†Ù‡» در 29 مارس 2002 به «Ø¬Ù†ÛŒÙ†» حمله کرد. (جان پیلگر، آزادی دفعه دیگر،– Freedom next TimeØŒ ص 107)

در اینجا نمی خواهم به کشتار مردم در این عملیات اشاره کنم، همگی از کشتار در جنین باخبریم. از آن Ù…ÛŒ گذرم چون موضوع این نوشتار، بررسی Ùˆ چگونگی بحران در فلسطین نیست، اما دو نکته شایان توجه است. اول اینکه، هر جنگی با بهانه ای آغاز Ù…ÛŒ شود، Ùˆ هر بهانه ای لزوما پایه های واقعی ندارد، Ùˆ Ù…ÛŒ تواند (Ùˆ عموما چنین است) طبق طرح  از پیش برنامه ریزی شده Ø¨Ø±Ø§ÛŒ پیشبرد اهداف استراتژیک «Ø¨Ù‡Ø§Ù†Ù‡ جو» باشد. این را با تئوری توطئه یکی ندانیم.

واقعیت این است که طرح و نقشه موفاذ در زمانی کلید می خورد که یاسرعرفات می خواهد طرح صلح دائمی و نقشه راه تأسیس دو کشور فلسطین و اسرائیل را به پیش ببرد، اما اسرائیل خواهان متوقف کردن پیشرفت عرفات در مذاکرات صلح بود. ماشین تبلیغات و پروپاگاندای اسرائیل (درست مثل وزارتخانه تبلیغات دوران هیتلر) بکار افتاده بود.

رابرت فیسک در کتاب  «Pity the Nation» (ترجمه تحت الفظی آن Ù…ÛŒ شود «Ø¨Ù‡ این مردم رحم کنید») Ù…ÛŒ نویسد، «Ù‡Ø±Ú©Ø³ Ú©Ù‡ اعتراض Ù…ÛŒ کرد نه تنها متهم به "ضد یهود" "ضد اسرائیل"  Ù…ÛŒ شد، بلکه "نازیست" هم خوانده Ù…ÛŒ شد».

چنانکه ملاحظه Ù…ÛŒ شود نه تنها به این عکس العمل ها در برابر این قتل Ùˆ کشتار پاسخ داده نمی شود، Ùˆ بخاطر آن کشتار، اسرائیل طلب مغفرت نمی کند، بلکه با فرار به جلو، طلبکارانه سعی در چرخاندن میز Ù…ÛŒ کند. همیشه داستان چنین بوده است. برای «Ø¨Ù‡Ø§Ù†Ù‡ جو»ÛŒ جنگ طلب، تعداد نفرات Ú©Ù‡ به قتل Ù…ÛŒ رسند،بی معنی است. بطور مثال جان بولتون در مصاحبه ای در ارتباط با اشغال عراق، در پاسخ به این سوال Ú©Ù‡ آیا کشته شدن 10000 نفر شهروند غیر نظامی آزار دهنده نیست (مصاحبه Ùˆ آمار مربوط به آغاز جنگ است)ØŒ Ù…ÛŒ گوید، «Ø¨Ù‡ نظر من، با توجه به حجم عملیات بزرگی Ú©Ù‡ در عراق رخ داده است، 10000 نفر خیلی هم Ú©Ù… است» Ùˆ وقتی گزارشگر با تعجب Ù…ÛŒ پرسد آیا 10000 کشته Ú©Ù… است، جان بولتون پاسخ Ù…ÛŒ دهد «Ø­ØªÙ…ا Ú©Ù… است» Ùˆ میکروفون را از لباس خود جدا کرده Ùˆ مصاحبه را ترک Ù…ÛŒ کند. (جان پیلگر، آزادی دفعه دیگر،ص403).

همانطور Ú©Ù‡ خانم رجوی به درستی گفته اند «Ø¢Ø®ÙˆÙ†Ø¯ ها از بشار اسد Ú©Ù‡ از او حمايت Ù…ÛŒ کنند خيلی سفاک ترند»ØŒ Ùˆ «Ø§Ø¨Ø¹Ø§Ø¯» عملیات در ایران به مراتب بزرگتر از عملیات در سوریه است، به زبانی ساده تر، کشتار 10000 نفره در برآورد جان بولتون نه تنها معقول است، بلکه Ú©Ù… هم است.

 

در چند بخش گذشته، به یک پارامتر مهم اشاره کردم – هزینه انجام عملیات. نه تنها باید این هزینه محاسبه شود، بلکه باید مشخص شود Ú©Ù‡ «Ù…رز» کجاست. مثلا چند شهروند کشته شوند جایز است. برای موفاذ Ùˆ شارون Ùˆ اسرائیل Ùˆ یا جرج بوش Ùˆ جان بولتون Ùˆ تونی بلر، هزینه «Ø¨ÛŒ نهایت» است. قتل Ùˆ کشتار Ùˆ جنایت جنگی بخشی از «Ø¬Ù†Ú¯» است. جرج بوش (پسر) سینه جلو Ù…ÛŒ دهد Ùˆ در ملل متحد به جهان Ù…ÛŒ گوید «ÛŒØ§ با ما هستید، یا علیه ما» Ùˆ به کشتار ادامه Ù…ÛŒ دهد. امروز، Ùˆ در ازای سوال مشروط آقای رجوی در مورد «Ø¬Ù†Ú¯» - مدل لیبی، نا خواسته به این سوال بر Ù…ÛŒ خوریم Ú©Ù‡ اگر «Ø¢Ù…ریکا حمله کند»ØŒ با «Ø¢Ù†Ù‡Ø§ هستیم یا علیه آنها»ØŸ آیا حاضریم همچون تونی بلر «Ø´Ø§Ù†Ù‡ به شانه آمریکا» وارد جنگ شده Ùˆ در همان لحظات اول 10000 شهروند را به قتل برسانیم؟ به زبانی روشن تر «Ø¯Ø± این پروژه، محاسبه Ùˆ سقف قتل شهروندان Ú†Ù‡ باید باشد؟»

 

اشتباه محاسبه بزرگان

 

یکی از انتقادات مهمی که از سوی تحلیلگران به جنگ عراق گرفته می شود، این نیست که چرا به کشور عراق حمله شد، و یا چرا اینهمه شهروند غیر نظامی به قتل رسید، و یا سلاحهای کشتار جمعی که گفته می شد چه شدند، بلکه انتقاد روی این محور دور می زند که برنامه و عملیات برای شروع و پایان جنگ (Exit Strategy) به درستی محاسبه نشده بود. این را نه تنها تحلیلگران خارج از دستگاه اداری کاخ سفید می گفتند، بلکه در داخل وزارتخانه دفاع هم گزارشها گرد همین نکات دور می زد.

 

«....در 15 ژوئیه 2004 استیو هربیتس، Ú©Ù‡ به رامسفیلد (وزیر دفاع وقت آمریکا) نزدیک است، در یک گزارش 7 صفحه ای "جمع بندی Ùˆ بررسی مشکلات اجرایی طرح Ùˆ پروژه پسا-عراق»ØŒ به مسائلی همچون  «Ø¨Ø±Ù…ر»ØŒ عراق بعد از اشغال، Ùˆ پارامترهای متعدد دیگر Ù…ÛŒ پردازد، از جمله هربیتس با مطرح کردن جندین سوال، مدیریت پروژه توسط دان رامسفیلد را به زیر سوال Ù…ÛŒ برد. در بخشهایی از این گزارش تحلیلی آمده:

«....

• چرا رامسفیلد به همان متدی Ú©Ù‡ همه را مدیریت Ù…ÛŒ کرد، برمر را مدیریت نکرد؟
• چرا ارتش عراق بازسازی نشد (منحل شد)ØŒ Ùˆ Ú†Ù‡ کسی تصمیم علیه باز سازی ارتش عراق گرفت؟
• آیا هیچکسی نبود Ú©Ù‡ متوجه اهمیت نیروی امنیتی صدام (عراق) باشد؟
• آیا هیچکس به عقلش نرسید Ú©Ù‡ ثبات مهمترین پارامتر است Ùˆ چگونه Ù…ÛŒ شود به آن رسید؟
• چرا عملیات ضد بعثی در این وسعت Ùˆ تا به این درجه ادامه داده شد؟
• رامسفیلد نمی تواند متوجه شود Ú©Ù‡ در برخی از موارد، هستند کسانی Ú©Ù‡ از او بیشتر Ù…ÛŒ فهمند Ùˆ تجربه بیشتر دارند... Ùˆ نمی تواند به همراهان خود اعتماد کند...» (State of Denial - فاز کتمان، ص 316).

این گزارش را دوست Ùˆ همکار 37 ساله رامسفیلد، در بحبوحه جنگ Ùˆ درگیری، شکست پس از شکست، Ùˆ بالا بودن تلفات جنگی Ùˆ هزینه جنگ Ùˆ فشار بین المللی علیه بوش Ùˆ رامسفیلد  نوشته است.
دلیل نوشتن این گزارش، Ùˆ به زیر سوال بردن رئیس Ùˆ رهبر Ùˆ دوست در آن شرایط حساس خیلی ساده است، در فرهنگ آنها، هم رامسفیلد Ùˆ هم هربیتس Ùˆ هم جرج بوش فقط یک هدف داشتند، «Ù…نافع ملی آمریکا». برای هر سه، «Ø¢Ù…ریکا» اصل Ùˆ از «Ø§Ù„ویت بالا» برخوردار است، Ùˆ نه حزب جمهوریخواه Ùˆ یا پرزیدنت شدن بوش Ùˆ یا....

یکی از دلایلی Ú©Ù‡ دموکراسی توانسته در غرب رشد کند، همین فرهنگ است Ú©Ù‡ مخالفان Ùˆ موافقان در یک جبهه عمل Ù…ÛŒ کنند، Ùˆ در راستای بهبود Ùˆ موفقیت آن جبهه (منافع ملی آمریکا) عمل Ù…ÛŒ کنند. Ùˆ مهمتر از همه Ùˆ همه اینها، رهبران در آن فرهنگ «Ø¬Ø§ÛŒØ²Ø§Ù„خطا» Ùˆ «Ù‚ابل انتقاد» هستند Ùˆ «Ú¯Ù†Ø§Ù‡ Ùˆ اشتباه» آنها در «Ù…حاسبه» نادیده گرفته نمی شود. متاسفانه، ما هنوز به آن حد از رشد فرهنگی نرسیده ایم.

 

رسمیت

 

خانم مریم رجوی در مصاحبه با خبرگزاری مادرید بر ««Ø¨Ù‡ رسمیت شناخته شدن شورای ملی مقاومت ایران» به عنوان «Ø·Ø±Ù گفتگوی رسمی» برای ایران، همانند شناسایی بین المللی مخالفان حکومت بشار اسد در سوریه، » تأکید Ù…ÛŒ کنند.

بیاییم برای لحظه ای « به رسمیت شناختن» را تعریف کنیم.

برای روشن شدن این «Ø®ÙˆØ§Ø³Øª» بخود یادآوری کنیم Ú©Ù‡ دنیا تنها زمانی اپوزیسیونی را به رسمیت Ù…ÛŒ شناسد Ú©Ù‡ دولت حاکم بر کشور متبوع آنها را دیگر به رسمیت نشناسد. ساده اینکه، به آن دولت اعلام «Ø¬Ù†Ú¯» کرده باشد. حتی اگر سخنگوی اپوزیسیون «Ø¨Ù‡ رسمیت شناخته شده» اصرار ورزد Ú©Ù‡  «Ù…ردم ایران برای پیشروی در جهت تغییر دمکراتیک آماده اند»ØŒ Ùˆ دائما بر «Ø±Ø§Ù‡ حل سوم» اصرار ورزد، بازهم شرط اصلی به رسمیت شناختن یک اپوزیسیون، Ø´Ú©Ù„ گرفتن استاتوی «Ø¬Ù†Ú¯» Ùˆ روابط انتاگونیستی بین «Ø¯Ù†ÛŒØ§» Ùˆ کشور متبوع است.
این خبرگزاری ادامه Ù…ÛŒ دهد Ú©Ù‡ خانم رجوی « در ملاقات با اعضای کمیته امور خارجه مجلس سنای اسپانیا، ایده های خود را برای آینده ایران ارائه خواهد داد.»

خانم رجوی دو روز بعد (20 دسامبر 2012) در اجلاسی Ù…ÛŒ گویند « اجازه بدهید Ú©Ù‡ برخی از اجزای ضروری یک سیاست درست در رابطه با ایران از سوی آمریکا Ùˆ اتحادیه اروپا Ùˆ از جمله اسپانیا را یادآوری کنم Ùˆ از شما بخواهم برای تحقق چنین قدمهایی به یاری مقاومت Ùˆ مردم ایران بشتابید:

۱ـ ادامه روابط سیاسی با این رژیم، باید به توقف اعدام و شکنجه زندانیان، مشروط شود.

۲ ـ ضروری است پرونده نقض حقوق بشر ایران به شورای امنیت ارجاع شود.

Û³ Ù€ امنیت Ùˆ حفاظت Ùˆ حقوق بنیادین اعضای مقاومت در عراق باید تأمین Ùˆ تضمین شود Ùˆ مشخصاً ملل متحد کمپ لیبرتی را به عنوان کمپ پناهندگی نامگذاری کند.»

چنانکه ملاحظه Ù…ÛŒ شود، در این اجلاس سخنی از «Ø¨Ù‡ رسمیت شناخته شدن» نیست، Ùˆ مهمتر از آن «Ø§Ø¯Ø§Ù…Ù‡ روابط سیاسی با رژیم» را مشروط به «ØªÙˆÙ‚ف اعدام Ùˆ شکنجه زندانیان» Ù…ÛŒ کنند، Ùˆ نه توقف کامل Ùˆ بدون شرط روابط Ùˆ به رسمیت شناختن اپوزیسیون. ساده اینکه، ایشان به این واقعیت سیاسی واقف هستند Ú©Ù‡ در عالم سیاست «Ø­Ø±Ù» تا «Ø¹Ù…Ù„» فاصله دارد. هیچ دولتی به خود اجازه نمی دهد Ú©Ù‡ مخالفین یک دولت در یک کشور دیگری را به رسمیت بشناسد، مگر اینکه پذیرفته باشد (بعنوان خط مشی) Ú©Ù‡ باید این دندان پوسیده (رابطه با آن دولت) را از ریشه بکند Ùˆ بیندازد دور Ú©Ù‡ چنین عملی هم درد دارد Ùˆ هم خونریزی.

فراتر اینکه، اسپانیا بخشی از اتحادیه اروپا است، Ùˆ آنکسی Ú©Ù‡ باید اپوزیسیون را به رسمیت بشناسد خانم کاترین اشتون است. اروپا در حال حاضر در پروسه مذاکره با رژیم است تا شاید بتواند جام زهر اتمی را به خامنه ای بخوراند. 9 سال پیش (اکتبر 2003) به مقوله «Ø¬Ø§Ù… زهر اتمی»ØŒ Ùˆ بار دیگر، در یک سری یادداشتهای کوتاه (دی 1384) به «Ú©Ø§Ø±ØªÙ‡Ø§ÛŒ بازی» روی میز اشاره داشته ام از جمله «Ú©Ø§Ø±Øª اتمي - ديدگاه سياسي» تا حدودی پرداخته ام Ùˆ از آن Ù…ÛŒ گذرم.

 

فرض محال محال نیست

 

اما برای لحظه ای فرض کنیم Ú©Ù‡ این خواست از سوی «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨ بی مروت دنیا» پذیرفته شد. Ù…ÛŒ دانیم Ú©Ù‡ چنین پذیرشی بدون «Ù¾ÛŒØ´ شرط» نمی تواند باشد. به پیش شرط های وطن فروشانه اصلا نمی پردازیم چون خارج از دستگاه فکری این پژوهش است. اما اگر به واقعیت ها دقت کنیم، پیش شرط های «Ù…عقول» را Ù…ÛŒ توانیم حدس بزنیم.

ارباب اعظم، آقای اوباما، هنگامی Ú©Ù‡ مخالفان سوریه را به «Ø±Ø³Ù…یت» شناخت، چند شرط گذاشت، از جمله "آنها باید خود را به نحو سازنده ای ساماندهی کنند، نماینده تمامی احزاب باشند Ùˆ هدف خود را بر نوعی تغییر سیاسی متمرکز کنند Ú©Ù‡ حقوق زنان Ùˆ اقلیت‌ها را به رسمیت Ù…ÛŒ‌شناسد."

Ú©Ù…ÛŒ به این جملات دقت کنیم. صحبت بر سر «Ù†Ù…اینده» «ØªÙ…ام» «Ø§Ø­Ø²Ø§Ø¨» است. سوال ساده این است Ú©Ù‡ آیا شورای ملی مقاومت «Ù†Ù…اینده تمام احزاب» است؟ Ù…ÛŒ دانیم Ú©Ù‡ نیست. شورای ملی مقاومت پس از گسترش اولیه، Ùˆ پس از ریزش های ثانویه، نتوانسته «ØªÙ…ام» «Ø§Ø­Ø²Ø§Ø¨» را نمایندگی کند (پتانسیل را دارد، ولی نکرده است)ØŒ Ùˆ چنانکه در بخش پیشین اشاره شد، آقای رجوی در سخنان 5 آبان 91 خود حتی به گزینه «Ø§Ú¯Ø± جبهه همبستگی ملی» تشکیل شود هم نپرداخته اند. دوباره Ù…ÛŒ پرسم، آیا ارباب Ùˆ آقای جهان Ùˆ «Ø¯ÙˆØ³Øª جدید» حاضر است این نهاد را Ú©Ù‡ تنها بخشی از «Ø§Ø­Ø²Ø§Ø¨» را نمایندگی Ù…ÛŒ کند، به رسمیت بشناسد؟ آیا حاضر است به رسمیت بشناسد اما از دخالت در امور داخلی مردمی ایران خودداری کند؟ Ùˆ اگر پذیرفت، آیا شورای ملی مقاومت فی الواقع نماینده تمام احزاب است، Ùˆ اگر نیست، آیا Ù…ÛŒ خواهد بدون دخالت بقیه احزاب به روند سرنگونی ادامه بدهد؟ Ùˆ اگر بدهد، آیا دستاوردی «Ø¯Ù…وکراتیک» خواهد داشت؟

دیپلماسی کاری

 

 

دیپلماسی کاری بخشی از مبارزه است. بهترین مثال خروج آقای رجوی از ایران Ùˆ رساندن صدای مردم بپاخاسته به گوش جهانیان بود، هرچند Ú©Ù‡ اشرف ربیعی (رجوی) در آخرین پیام خود به مسعود رجوی Ù…ÛŒ گوید «Ø¬Ù‡Ø§Ù† خبردار نشد». مثال دیگر سفر خانم رجوی به اسپانیا، Ùˆ انعکاس خواست های مردم «Ù…ظلوم» ایران است. اما، دیپلماسی حد Ùˆ مرز دارد. نشست Ùˆ برخاست کردن با دشمن برای رسیدن به صلحی عادلانه، Ùˆ یا پایین آوردن آسیب به مردم Ùˆ کشور ایران، یکی از کارهای دیپلماتیک نیروی سرنگونی طلب است، اما آنهم حد Ùˆ مرز دارد. ساده اینکه در تمام لحظات باید این کلام قصار آقای محدثین را بخاطر داشت «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨ بی مروت دنیا».

واقعیت این است Ú©Ù‡ اگر دنیا به کام «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨ بی مروت» بچرخد، او ترجیح Ù…ÛŒ دهد Ú©Ù‡ «Ø±Ø¹ÛŒØª»ÛŒ با ماهیت ضد خلقی داشته باشد. خیلی راحت تر این «Ø±Ø¹ÛŒØª»ØŒ تا کسی Ú©Ù‡ تازه از لیست تروریستی، Ùˆ آنهم با گردن کلفتی Ùˆ زد Ùˆ خورد حقوقی بیرون آمده است، را به رسمیت Ù…ÛŒ شناسد . بنابراین، اگر رژیم به موافقت های لازم نرسد، باید در «Ù…حاسبه» خود این فرض را لحاظ کنیم Ú©Ù‡ آیا منظور «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨ اوباما» اپوزیسیونی است از جنس مجاهدین Ùˆ یا از جنس موسوی Ùˆ کروبی؟ Ù…ÛŒ دانیم Ú©Ù‡ رژیم اخیرا به دست Ùˆ پا افتاده Ùˆ در حال «Ø¨Ø¯ÛŒÙ„ سازی» است. علم الهدی Ú©Ù‡ زمانی موسوی Ùˆ کروبی را «Ù…حارب» Ù…ÛŒ خواند، امروز یقه از هم Ù…ÛŒ دراند Ú©Ù‡ «Ø§Ú¯Ø±Ú†Ù‡ مواضع این دو به زمینه‌ای برای فعالیت علیه جمهوری اسلامی بدل شده بود اما "نه کروبی Ùˆ نه میرحسین موسوی هیچ یک اهل عکس امام پاره کردن نبودند حتی اهل توصیه به این کار هم نبودند."» علم الهدی تنها نوازنده این ارکستر تازه تأسیس نیست. حبیب‌الله عسگراولادی، عضو موتلفه، «Ø¨Ø±Ø§ÛŒ چندمین بار در هفته‌های اخیر تاکید کرده Ú©Ù‡ "ما موسوی Ùˆ کروبی را اهل فتنه نمی‌دانیم اما معتقدیم Ú©Ù‡ اهل فتنه دور آنها جمع شده‌اند."» Ùˆ گامی بزرگ برداشته « "نباید به راحتی موسوی Ùˆ کروبی را از دست بدهیم."»ØŒ Ùˆ Ù…ÛŒ پرسد « "آیا زمان آن نرسیده است Ú©Ù‡ موسوی Ùˆ کروبی از حصر خانگی آزاد شوند؟"» سرتیپ اسماعیل احمدی‌مقدم، فرمانده Ú©Ù„ پلیس  Ø¯Ø± همین رابطه توپ را Ù…ÛŒ اندازد به زمین خامنه ای Ùˆ در کیهان اعلام Ù…ÛŒ کند Ú©Ù‡ خامنه ای گفته « "این چند نفر با من."» علی مطهری Ú©Ù‡ پیش از این گفته بود "فتنه گران حتی توهم حضور در انتخابات ریاست جمهوری را هم نداشته باشند." در نامه‌ای به احمد جنتی، Ù…ÛŒ نویسد مجوز قانونی برای رد صلاحیت این دو وجود ندارد.

ساده اینکه، دشمن در تکاپوست Ú©Ù‡ به دنیا بفهماند «Ø§Ù¾ÙˆØ²ÛŒØ³ÛŒÙˆÙ†» با هزینه پائین تر در همین نظام موجود است، Ùˆ «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨» لازم نیست به خارج نگاه کند. دیپلماسی «Ø§Ù†Ù‚لابی» در چنین حالتی، دو چاره بیشتر ندارد. پذیرفتن تمام شرایط «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨ بی مروت» Ùˆ یا تفهیم این واقعیت Ú©Ù‡ از تنور این نظام آبی گرم نمی شود، اما با حفظ اصول Ùˆ عبور نکردن از مرز «Ø§Ø³ØªÙ‚لال». اما «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨» با اجیر کردن داروغه های خود، Ùˆ پیش بردن استراتژی موازی (چماق Ùˆ هویج)ØŒ نمی خواهد شانس خود را از دست بدهد. از یک سو، گوشه چشمی به اپوزیسیون در Ø®Ø§Ø±Ø¬ دارد، Ùˆ در پنهان Ùˆ آشکار به مراوده Ùˆ مذاکره با رژیم Ù…ÛŒ پردازد.

 

چماق

 

در این رابطه به همزمانی سه موضعگیری توجه کنیم. سخنان وزیر خارجه بحرین در شرق الاوسط، پیش از آن نامه 74 سناتور به اوباما در 20 دسامبر 2012ØŒ Ùˆ موضعگیری آیپک. بنا به نامه سناتورها آنها «Ø§Ø² رئیس جمهوری آمریکا خواسته‌اند با «Ù…تحدان آمریکا در اروپا Ùˆ خاورمیانه» همکاری کند تا به تهران نشان دهد Ú©Ù‡ یک «Ø§Ø¦ØªÙ„اف چندجانبه توانمند Ùˆ مورد اعتماد» وجود دارد Ú©Ù‡ اگر اقتضا کند از یک حمله نظامی به ایران حمایت Ù…ÛŒ‌کند.» همچنین به اوباما یادآوری کرده اند Ú©Ù‡ «Ø¨Ø±Ø§ÛŒ آمریکا مهم است» Ú©Ù‡ «Ø¢Ø´Ú©Ø§Ø±Ø§ Ùˆ رسا در کنار مردم ایران بایستد Ùˆ فارغ از وضعیت مذاکرات با حکومت ایران، از خواست آن مردم برای آزادی دفاع کند».

دو روز بعد آیپک Ø·ÛŒ بیانیه ای از این نامه قدردانی Ù…ÛŒ کند « انجمن روابط عمومی آمریکا Ùˆ اسرائیل، آیپک، از اقدام گروه بزرگی از نمایندگان مجلس سنای ایالات متحده Ú©Ù‡ خواهان افزایش فشار بر ایران شده اند، استقبال کرده است. آیپک با صدور بیانیه ای، نامه Û·Û´ سناتور آمریکایی به باراک اوباما، رئیس جمهوری ایالات متحده را برای اعمال فشار بیشتر بر برنامه اتمی ایران قابل تقدیر دانسته است.

بنیامین نتانیاهو در گفت‌ÙˆÚ¯Ùˆ با شبکه دو تلویزیون اسرائیل اضافه Ù…ÛŒ کند "اگر آرای لازم را به دست آورم، جلوگیری از هسته‌ای شدن ایران هدف اصلی من در دور آتی (نخست‌وزیری) خواهد بود." Ù…ÛŒ دانیم Ú©Ù‡ مقصود Ùˆ «Ù‡Ø¯Ù اصلی» او چیست.

البته این «Ø®Ø¨Ø±»Ù‡Ø§ در باره «Ø¬Ù†Ú¯» چندان تارگی ندارد. در خبر اقتصاد (20 اردیبهشت 91)ØŒ حتی تاریخ دقیق شروع جنگ هم اعلام Ù…ÛŒ شود «Ø¨Ù‡ گزارش بولتن نیوز از شعبه سیاسی روزنامه ینی مساوات،  جزییات عملیات جنگی اسراییل علیه ایران برای نخستین بار اعلام شد. کانال 10 اسراییل روز گذشته Ø·ÛŒ برنامه ای نتایج بررسی های چند هفته ای در مورد طرح عملیات نظامی علیه تاسیسات هسته ای ایران را Ú©Ù‡ در برگیرنده اظهارات چندین تن از افسران بلند پایه ارتش اسراییل Ù…ÛŒ باشد، پخش کرده است.  به گزارش این کانال تلویزیونی، اسراییل تا 23 آوریل برای مشخص شدن نتیجه تلاش های دیپلماتیک بین المللی در راستای منصرف کردن ایران از بلندپروازی های هسته ای صبر خواهد کرد.» (اسراییل زمان حمله به ایران را اعلام کرد!)

 

به راستی اینهمه موضعگیری به کجا می انجامد، و آیا گذشته می تواند چراغی برای امروز بشود؟

 

نگاهی به گذشته

 

گاهی از مواقع گویی روند تاریخ تکرار Ù…ÛŒ شود. یازده سال پیش حدودا این روزها (8 دسامبر 2001) محمدباقر حکیم در ارتباط با نامه ده تن از نمایندگان کنگره به بوش Ùˆ تشویق او به حمله گفت «Ù‡Ø±Ú¯ÙˆÙ†Ù‡ حمله به عراق بايستي در چارچوب قطعنامه‌ها Ùˆ نظارت سازمان ملل صورت گيرد Ùˆ مردم اين كشور را هدف قرار ندهد.» توجه داشته باشیم Ú©Ù‡ حکیم از حمله دفاع Ù…ÛŒ کند. شش ماه بعد (4 اوت 2002) جان بولتون معاون وزير خارجه آمريكا در مصاحبه با راديو بي بي سي Ù…ÛŒ گوید «Ù‡Ø¯Ù اصلي واشنگتن تغيير رژيم عراق است Ùˆ حتي اگر بازرسان سازمان ملل نيز به اين كشور بازگردند، در اين تصميم تغييري صورت نمي‌گيرد». دوباره Ù…ÛŒ بینیم Ú©Ù‡ برای بولتون استراتژی مشخص است، حمله به هر کشوری Ú©Ù‡ منافع ملی آمریکا را به زیر سوال برده است. برای بولتون بین صدام Ú©Ù‡ با رامسفیلد ماچ Ùˆ بوسه رد Ùˆ بدل Ù…ÛŒ کردند، Ùˆ رژیم Ú©Ù‡ با ریگان کیک Ù…ÛŒ خورد Ùˆ کلت Ù…ÛŒ گرفت، تفاوتی نیست. برای او مسائل ژئوپلیتیک مهم است. یکماه بعد از آن در 24 سپتامبر 2002 رامسفیلد چنین به خبرگزاری فرانسه قول Ù…ÛŒ دهد «Ù‡Ø¯Ù آمريكا از حمله به عراق نابودي گروه كوچكي از مقامات عراقي نزديك به صدام‌حسين است Ùˆ آمريكا تلاش خواهد كرد به مردم عراق آسيبي نرسد» Ùˆ برای تکمیل این تعهد، Ùˆ دلیل بسیج حداکثر نیرو برای این پروژه كاندوليزا رايس به تایمز مالی اطمینان Ù…ÛŒ دهد Ú©Ù‡ «Ù¾Ø³ از پايان جنگ به بازسازي عراق به منظور ايجاد كشوري يكپارچه Ùˆ دموكرات خواهد پرداخت.» امروز شاهد هستیم Ú©Ù‡ نتیجه آنهمه وعده Ùˆ وعید به کجا رسیده است.

خوب است Ú©Ù…ÛŒ به سرانجام این تعهدها، Ùˆ آخر Ùˆ عاقبت به رسمیت شناخته شدن «Ø¯ÙˆØ³ØªØ§Ù† مردم عراق» هم نگاهی گذرا داشته باشیم.

Ù…ÛŒ دانیم Ú©Ù‡ چلبی یکی از سوگلی های وزارت دفاع آمریکا بود، Ùˆ حتی پیش از سرنگونی صدام، او نامزد بلامنازع ریاست بر عراق بعد از اشغال شده بود. چلبی بنا به شایعات Ùˆ واقعیت ها تا پیش از جنگ یکی از عوامل جهت دهنده سیاست آمریکا بود. اما یکباره روابط این دو معشوق Ùˆ عاشق کدر شد، مخصوصا پس از اینکه چلبی برنامه انتقال قدرت در عراق را به چالش کشید، Ùˆ اعلام داشت «Ø´ÙˆØ±Ø§ÛŒ حکومتی عراق معنی حاکميت ملی را به وضوح تعريف خواهد کرد.» طولی نکشید Ú©Ù‡ به منزل چلبی حمله شد، Ùˆ چلبی خشمگینانه پایش را از گلیم خود درازتر کرده Ùˆ گفت « وقتی آمريکايی ها به اين صورت به دوستان خود پشت Ù…ÛŒ کنند، "کلاهشان پس معرکه است."» جای تعجب نیست Ú©Ù‡ رامسفیلد فورا وارد میدان شده Ùˆ گفت « عراقی ها مسوول اين عمليات بودند Ùˆ او از آن بی اطلاع بود». او همیشه از همه چیز با اطلاع بود.

آخر Ùˆ عاقبت جعفری فرق چندانی با نتیجه خودفروشی چلبی ندارد. باب وودورد (ژورنالیستی Ú©Ù‡ پته نیکسون در واتر گیت را روی آب انداخت) در یکی از کتاب های خود (فاز کتمان – State of Denial) یاد آوری Ù…ÛŒ کند Ú©Ù‡ چگونه کاندلیزا رایس Ùˆ جک استراو پس از یک توافق از پیش تأئید شده، مخفیانه به عراق سفر Ù…ÛŒ کنند Ùˆ به جعفری Ù…ÛŒ گویند Ú©Ù‡ عمر دولتمداری ÙˆÛŒ به پایان رسیده است، Ùˆ «Ø¨Ø§ÛŒØ¯ برود» (ص458)ØŒ این جمله را هم رایس Ùˆ هم استراو به همین روشنی Ùˆ در شفافیتی کامل به جعفری اعلام Ù…ÛŒ کنند. بیهوده نبود وقتی رایس در کنفرانس مطبوعاتی به خبرنگار Ù…ÛŒ گوید Ú©Ù‡ برای تغییر 5 هفته صبر نخواهد کرد. رایس در سفر بعدی Ú©Ù‡ رامسفیلد او را همراهی Ù…ÛŒ کرد، در دیداری مخفیانه با نوری المالکی، مسحور نوری المالکی Ù…ÛŒ شود، Ùˆ جیم ویلکینسون را مأمور رتق Ùˆ فتق امور اداری مالکی Ù…ÛŒ کند (ص463).
چنانکه مشاهده Ù…ÛŒ شود عزل Ùˆ نصب کارگزاران یک کشور اشغال شده، توسط «Ø¯ÙˆØ³ØªØ§Ù† مردم عراق» یک امر ساده Ùˆ قابل قبول روزمره است.

 

اینها نمونه های تاریخی Ùˆ واقعی «Ø¯ÙˆØ³ØªØ§Ù† مردم» یک کشور هستند. «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨ بی مروت» پیش از وقوع جنایت، وعده Ùˆ وعید Ù…ÛŒ دهد Ùˆ سپس زیر پای عزیزترین Ùˆ نزدیکترین فرد به خود – چلبی – را خالی Ù…ÛŒ کند. اقای رجوی به ده سال پیش اشاره Ù…ÛŒ کنند. اگر تاریخ ده سال اخیر عراق را مطالعه کنیم بخوبی متقاعد Ù…ÛŒ شویم Ú©Ù‡ چگونه ورود ارتش بیگانه به یک کشور، استقلال عملیاتی از «Ø´ÙˆØ±Ø§ÛŒ انتقال» عراق را سلب Ù…ÛŒ کند Ùˆ آنها را به مترسک ها Ùˆ عروسکهایی تبدیل Ù…ÛŒ کند Ú©Ù‡ فقط به نخی وصل هستند.

 

«Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨ بی مروت»ØŒ الکی، الکی بی مروت نشده است، بیخودی این لقب با مسماء را از آن خود نکرده است. بارها Ùˆ بارها بی مروتی کرده، Ùˆ بارها Ùˆ بارها از پشت خنجر زده است. به راستی Ú©Ù‡ «Ø®Ù†Ø¬Ø± از پشت زدن» Ú†Ù‡ خوب زیبنده این ارباب بی مروت است Ùˆ نه منتقدین نهادهای سیاسی. شاید بهترین Ùˆ تازه ترین نمونه، رفتار این «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨» با ساکنین لیبرتی باشد. Ú†Ù‡ وعده ها Ú©Ù‡ نداد Ùˆ Ú†Ù‡ خیانت به وعده هایی Ú©Ù‡ نکرد.

 

حرام

 

ازخود بپرسیم رابطه Ùˆ هم زمانی سخنان وزیر خارجه بحرین، نامه 74 سناتور، موضعگیری شورای همکاری خلیج فارس، موضع عربستان Ú©Ù‡ «Ø§ÛŒØ±Ø§Ù† به دخالت در امور منطقه پایان دهد... Ùˆ ... دخالت در امور کشور همسایه برای ایجاد فتنه غیر قابل قبول است. » چیست، Ùˆ به کجا Ù…ÛŒ خواهد کشیده شود؟ Ùˆ مهمتر از آن، موضع سرنگونی طلبان چیست Ùˆ عاقبت Ùˆ سرانجام آنها به کجا کشیده خواهد شد؟

از سوی دیگر، اگر همسویی با «Ø§Ø³ØªØ«Ù…ارگر» قابل پذیرش است، چرا باید با «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨ بی مروت» مذاکره Ùˆ مصالحه کرد، Ùˆ نه با «ØªØ¶Ø§Ø¯ اصلی» - رژیم مرتجع اسلامی؟ (مگر نه اینکه «Ú©Ø§Ø± حرام» با «Ú©Ø§Ø± حرام» دیگر فرقی ندارد؟)

مگر نه اینکه هدف از مبارزه با رژیم، Ùˆ حذف این تضاد اصلی در این «Ù…رحله»ØŒ گامی است در راستای صاف کردن جاده برای مبارزه اصلی، یعنی مبارزه با «Ø§Ù…پریالیسم»ØŸ اگر Ù…ÛŒ توان با «Ø¯Ø´Ù…Ù†» مرحله بعدی برای حذف «Ø¯Ø´Ù…Ù†» این مرحله، وارد صلح Ùˆ مذاکره شد، آیا بهتر نیست با این «Ø¯Ø´Ù…Ù†» خرده پا هم مذاکره کرد؟

مگر نه اینکه، لنین با آلمان اشغالگر، استالین با هیتلر نازی، محمد با ابوسفیان، حسن با معاویه، Ùˆ مصدق با شاه وارد مذاکره شدند؟ Ú†Ù‡ پارامتری باعث Ù…ÛŒ شود Ú©Ù‡ با تمام شرط Ùˆ شروط «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨ بی مروت» کنار بیاییم، اما با رژیم جنایتکار، Ú©Ù‡ حافظ منافع همین «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨ بی مروت» است، کنار نیاییم؟ آیا بجز «Ø§Ø³ØªÙ‚لال» در فکر، «Ø§Ø³ØªÙ‚لال» در عمل، Ùˆ «Ø§Ø³ØªÙ‚لال» در سیاست دلیل دیگری هم وجود دارد Ú©Ù‡ ما را از همزیستی با رژیم ددمنش، Ùˆ «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨ بی مروت» باید دور بدارد؟

 

حساب سرانگشتی

 

کشور –  جمعیت- مساحت

ایران -   77,891,22 - 636,293

عراق -  30,399,572 - 168,753

لیبی -   6,597,960-  679,358

سوریه -  22,517,750 - 71,498 

چنانکه ملاحظه می شود، مساحت ایران 9 برابر بزرگتر از سوریه، و جمعیت آن 3 برابر آن است. در رابطه با عراق مساحت 4 برابر و جمعیت دو برابر عراق است (و می بینیم که هنوز پس از ده سال جنگ در عراق به پایان نرسیده است، و پس از نزدیک به دو سال، جنگ داخلی سوریه به نتیجه نرسیده است). مساحت لیبی هرچند بیشتر از مساحت ایران است اما جمعیت آن یک دهم ایران و پراکنده است. نکاتی همچون درگیری های عشیره ای، و یا هم زبان بودن (عربی) گروه های مداخله گر غیر سوری، و غیر لیبیایی در این دو کشور را نادیده می گیریم.

حال فرض بر اینکه، مخالفین نظام اسلامی «Ø¨Ù‡ رسمیت شناخته» شوند، آیا «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨ بی مروت» همانطور Ú©Ù‡ آقای اوباما به مخالفان سوری امید داده اند، Ú©Ù…Ú© نظامی هم خواهد کرد؟

اگر نخواهیم ساده لوحانه به «Ø¬Ù†Ú¯» نگاه کنیم، گویی Ú©Ù‡ Ù…ÛŒ خواهیم یک شهر Ú©ÙˆÚ†Ú© را تسخیر کنیم. Ùˆ یا فقط یک عملیات کوتاه مدت چند روزه مثل چلچراغ، با اهداف حداقل نظامی، در نظر است. با این واقعیت روبرو Ù…ÛŒ شویم Ú©Ù‡ نهاد «Ø¨Ù‡ رسمیت شناخته شده» Ú©Ù‡ قرار است توسط «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨ بی مروت» حمایت نظامی شود، چگونه قرار است تمام این 636293 میل مربع را Ø·ÛŒ کند Ùˆ تمام این خطه را به کنترل خود درآورد. «Ù‡Ø²ÛŒÙ†Ù‡» این عملیات چقدر است؟ برای درک Ùˆ دوری از «Ø§Ø´ØªØ¨Ø§Ù‡ محاسبه» گزارش دستیار رامسفیلد را به خود یادآوری کنیم.

 

محاسبه جواتب

 

از یک زاویه دیگر به این مقوله بپردازیم. به تاریخ زمین لرزه در سوریه دقت کنیم. تعداد زمین لرزه در سوریه بسیار پایین است. حال به تاریخ زمین لرزه در ایران توجه کنیم. دائما اخبار دهشتناکی از تلفات زمین لرزه در گوشه Ùˆ کنار کشورمان گزارش Ù…ÛŒ شود. با توجه به این واقعیت، یک سوال ساده سیاسی. فرض بگیریم Ú©Ù‡ نهاد «Ø¨Ù‡ رسمیت شناخته شده» با توپ Ùˆ تانک ها وارد کشور شده Ùˆ دارد شهر به شهر پیش Ù…ÛŒ رود. مثلا رسیده به همدان یا قزوین. به ناگاه زلزله ای ویرانگر در طبس، رشت، Ùˆ یا خوی Ùˆ اهر رخ Ù…ÛŒ دهد (Ùˆ یا باران شدیدی از همان جنس Ú©Ù‡ سیستم فاضلاب لیبرتی را به هم ریخته، حال در یکی دو شهر بزرگ سیل ایجاد کند). آیا ماشین جنگ ترمز Ù…ÛŒ گیرد؟ برای این توقف موقت، Ú†Ù‡ کسی با Ú†Ù‡ کسی مذاکره Ù…ÛŒ کند؟ برای Ú©Ù…Ú© رسانی به هموطنان آسیب دیده، Ú†Ù‡ کسی به Ú†Ù‡ کسی Ú©Ù…Ú© Ù…ÛŒ رساند؟ اگر «Ø¬Ù†Ú¯ فرسایشی» شده باشد Ùˆ حوصله «Ø¯ÙˆØ³ØªØ§Ù† مردم مظلوم ایران» هم سر رفته باشد Ùˆ به دنبال بهانه برای فرار از موقعیتی Ú©Ù‡ در آن گیر کرده اند باشند، این حضرات با مقوله زلزله Ùˆ سیل Ú†Ù‡ برخوردی خواهند داشت؟ آیا آن را بهانه ای برای شروع مذاکرات نخواهد کرد، Ùˆ دست «Ø§Ù¾ÙˆØ²ÛŒØ³ÛŒÙˆÙ† به رسمیت شناخته شده» را در پوست گردو نمی گذارند؟

 

منظور من از این مثال ها، هشدار به «Ù…حاسبه»Ú¯Ø±Ø§Ù† است Ú©Ù‡ آیا همه جوانب در نظر گرفته شده است؟ آیا جواب به این «Ø§Ú¯Ø±»Ù‡Ø§ این است Ú©Ù‡ «ÙˆÙ‚تی به آن رسیدیم یک راهی پیدا Ù…ÛŒ کنیم»ØŒ یعنی همان خطایی Ú©Ù‡ دستیار رامسفیلد به ÙˆÛŒ گوشزد Ù…ÛŒ کرد؟

در اینجا من اصلا به هزینه جنگ نپرداخته ام. هدف در اینجا پاسخ به سوال آقای رجوی است، که اگر رژیم پای جنگ بیاید _ مُدل لیبی، چه خواهد شد. می خواهم بگویم که سوال در اصل این است، که اگر جنگ بشود، اپوزیسیون سرنگونی طلب چه خواهد کرد، و چه موضعی خواهد داشت؟ چرا مخالفت جدی خود را همین امروز بیان نمی کند، و فقط به این بسنده می کند که راه حل سوم بهترین گزینه است؟

 

ارباب با مروت

 

از ناجوانمردی های «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨ بی مروت» هرچه بگوییم Ú©Ù… گفته ایم، ولی خوشبختانه همگی از آن باخبریم. Ù…ÛŒ دانیم Ú©Ù‡ مجاهدین اعلام کرده بودند Ú©Ù‡ در جنگ آمریکا با عراق، «Ø¨ÛŒØ·Ø±Ù» هستند، اما باز هم بمب باران شدند. به ارباب بی مروت، کنوانسیون 4 ژنو را یادآوری کردند، با هم معاهده ای را امضا کردند، Ùˆ سپس خود را داوطلبانه خلع سلاح کردند، اما دیدند Ú©Ù‡ چگونه مورد حمله اوباش مالکی قرار گرفتند. ملل متحد قول داد Ú©Ù‡ اگر از اشرف خارج شوند، استاتوی آنها مشخص Ù…ÛŒ شود؛ امروز موقعیت آنها در لیبرتی غیرقابل تحمل است. پس به قول Ùˆ قرار های این «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨» نمی توان اعتماد کرد. نمی توان اعتماد کرد Ú©Ù‡ «Ø§Ù¾ÙˆØ²ÛŒØ³ÛŒÙˆÙ† به رسمیت شناخته شده» را وسط میدان جنگ رها نکند Ùˆ وارد مذاکره با رژیم نشود. دیدیم Ú©Ù‡ در بحبوحه جنگ 8 ساله ایران-عراق، به رژیم تسلیحات جنگی Ù…ÛŒ داد. دیدیم Ú©Ù‡ در بحبوحه سال 88ØŒ سکوت اختیار کرد. دیدیم Ú©Ù‡ برای ادامه مذاکرات هسته ای با رژیم چشم به کشتار 10 فروردین 90 بست. دیدیم Ú©Ù‡ همه را با وعده Ùˆ وعید به کمپ «Ø¢Ø²Ø§Ø¯ÛŒ» گسیل داشت تا همگی را «Ø²Ù†Ø¯Ø§Ù†ÛŒ» کند. اگر همه اینها را Ù…ÛŒ دانیم، Ú†Ù‡ ضمانتی هست Ú©Ù‡ دوباره بی مروتی نکند؟ مگر نه اینکه کارکرد تمام «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨» ها بارکشی از «Ø±Ø¹ÛŒØª» است؟ Ùˆ چندان بعید نیست Ú©Ù‡ جان کری به این شایعه «Ø¨Ù‡ دنبال مذاکره محرمانه Ùˆ علنی با ایران خواهم بود» جامه عمل بپوشاند.

اگر همه اینها را Ù…ÛŒ دانیم، این سوال برای من بی پاسخ Ù…ÛŒ ماند Ú©Ù‡ چرا روی «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨ با مروت» یعنی خلق قهرمان حساب باز نمی شود؟ Ú†Ù‡ چیزی مجاهدین را اینگونه Ùˆ تا به این حد از «Ø¬Ø¨Ù‡Ù‡ همبستگی ملی» هراسانده است؟ چرا تماس با رسانه ها Ùˆ ژورنالیست های «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨ بی مروت» حلال است، اما، به بهانه «Ø¯ÙØ§Ø¹ از اشرف» ماده الحاقی علیه ژورنالیست ها Ùˆ رسانه های وطنی در شورای ملی مقاومت، Ú©Ù‡ Ù…ÛŒ گوید به آزادی مطبوعات باورمند است، به تصویب Ù…ÛŒ رسد؟ از Ú†Ù‡ چیز «Ø§Ø±Ø¨Ø§Ø¨ با مروت» Ù…ÛŒ ترسند؟

بر این باورم که اگر تمام ارباب های بی مروت دنیا هم جمع شوند، تا ارباب با مروت نخواهد و تا ارباب با مروت به حساب نیاید، و تا ارباب با مروت نقش آفرینی نکند، گرهی گشوده نخواهد شد.

 

 

هزینه جنگ؟

این مبحث را در بخش بعدی ادامه می دهیم. به همین بسنده کنم که بنا به تحقیقات گیلبرت برنهام ("هزینه انسانی جنگ عراق") تا اکتبر 2006، تعداد تلفات پس از پایان عملیات اشغال، متجاوز از 650 هزار نفر بوده است. ( - Interventionsمداخله گری، نوام چامسکی ص 17) به این مبحث بیشتر می پردازیم.

علی ناظر

8 دی 1391

http://www.irancrises.net

---

[Post your comment]   [Totalt posted comments 0]    

Printable version  
Email it to a friend

ICE_Archive: 
Also from:  [علی ناظر]:



>  «خیانت سکوت» - بخش 1-3   

>  گامی دیگر به سوی راست میانه   

>  اعتصاب غذا Ùˆ گفتگویی دوستانه   

>  تعهد 92   

>  مارگزیده   

>  ارسال ترجمه متن « مردم آزاده جهان - فراخوان برای آزادسازی گروگانها»   

>  رنگ شکست استراتژیک رژیم   

>  استراتژی کلان Ùˆ انتظار معجزه از مجاهدین   

>  مدیریت محترم سایت پژواک   

>  نبردی نابرابر   

>  تغییر ماهیت جنگ طلبی   

>  از Ú†Ù‡ Ù…ÛŒ ترسند؟   

>  ما همان جمع پراکنده    

>  در ایران فردا   

>  دیدگاه دوباره Ù‡Ú© شد   

>  صفحاتی از زهر Ùˆ پاد زهر - اسلام سیاسی (4)   

>  از کاوه Ú†Ù‡ خبر؟   

>  صفحاتی از زهر Ùˆ پاد زهر - اسلام سیاسی (3)   

>  اشتباه محاسبه - کامل - بخش 1-11   

>  تلاش رذیلانه، محزون Ùˆ غیر اصولی   

>  نامه ای به خواننده   

>  یک اقدام Ùˆ خواست فوری   

>  آدرس عوضی یا نوشدارو پس از...   

>  خمپاره باران لیبرتی   

>  تیر هوایی در جنگ زرگری   

>  صفحاتی از زهر Ùˆ پادزهر – اسلام سیاسی (2)   

>  صفحاتی از زهر Ùˆ پادزهر – اسلام سیاسی (1)   

>  در حاشیه «اشتباه محاسبه»– «انصاف»   

>  اشتباه محاسبه – معین عمل«بختک» (بخش پایانی)   

>  اشتباه محاسبه – معین عمل «فرهنگ» (9)   

>  اشتباه محاسبه – مدیریت تغییر (8)   

>  اشتباه محاسبه – هزینه (7)   

>  اشتباه محاسبه – ارباب بی مروت، Ùˆ با مروت دنیا (6)   

>  اشتباه محاسبه - «اگر»های حاضر Ùˆ غایب (5)   

>  پس از 15 سال، از «فراکسیون اصلی» Ú†Ù‡ خبر؟   

>  اشتباه محاسبه – کاریسمای جنگ (4)   

>  اشتباه محاسبه - «ساده سازی، شبیه سازی» (3)   

>  اشتباه محاسبه – تبیین، Ø´Ú©Ù„ Ùˆ محتوا (2)   

>  اشتباه محاسبه - مفتی، مفتی (1)   

>  فشنگ Ùˆ موشک در راه خدا   

>  «خوشبختانه»   

>  انگار نه انگار   

>  تلاش رذیلانه   

>  بهره گیری رذیلانه   

>  بدرود Ùˆ تسلیت   

>  سنگ خارا – بخش اول-چهارم   

>  سنگ خارا – بخش چهارم - «اتهام»   

>  سنگ خارا – بخش سوم - «بحران عدم اعتماد»   

>  سنگ خارا – بخش دوم - «آسیب پذیری»   

>  سنگ خارا – بخش اول   

>  جبهه وسیع - بخش 1 -4   

>  اصولی کیست؟   

>  ناتوانی اپوزیسیون: «راه حل پيشگيرانه يا دگرديسي»   

>  سر Ùˆ ته یک کرباس   

>  زدند Ùˆ ما چیزی نگفتیم   

>  تهاجم   

>  پیام روشن Ùˆ نهفته موشک کاتیوشا   

>  بدهکار   

>  آمریکا، اشرف، طرح اروپا (حاشیه 1)   

>  آمریکا، اشرف، طرح اروپا (بخش چهارم)   

>  آمریکا، اشرف، Ùˆ طرح اروپا (پخش سوم)   

>  آمریکا، اشرف Ùˆ طرح اروپا (بخش دوم)   

>  آمریکا، اشرف، Ùˆ طرح اروپا (بخش اول)   

>  کمر غول   

>  خبر خوب؟   

>  رضا پهلوی Ùˆ «نافرمانی مدنی»   

>  حرمت قلم   

>  والسلام؟   

>  ناجی   

>  «عجیب» Ùˆ «غریب»   

>  ارزیابی ناقص از سی سال مبارزه   

>  سلام گرگ بی طمع نیست   

>  «علی ناظر، مرز سرخ تو کجاست Ùˆ چیست؟»   

>  با خودمان جدی باشیم   

>  چند خبر Ùˆ چند نکته   

>  جدا کردن «سر» از «بدنه»   

>  مدل چهارم   

>  سخنی با اساتید Ùˆ صاحبان کرسی   

>  «تروریستها» - بخش چهارم   

>  «تروریستها» - بخش سوم   

>  «تروریستها» - بخش دوم   

>  «تروریست»ها (بخش اول)   

>  زنده باد آزادی، زنده باد دموکراسی   

>  آقای رئیس جمهور اوباما   

>  مرز سرخ   

>  نیم درصدی، خس Ùˆ خاشاک، زردک Ùˆ خرس ها   

>  رکن چهارم در جبهه خلق   

>  معضل میز   

>  گردهمایی 18 ژوئن   

>  فصلی تازه   

>  آن صدای بی صدا   

>  پوزه بند   

>  این «پیروزی قضایی» نیست   

>  سینه زنهای گورکَن   

>  یاری رسانی برای پیشگیری از تکرار «سربرنیتسا»   

>  اگر مالکی Ú©Ú©ÛŒ در تنبان ندارد...   

>  اگر مالکی Ú©Ú©ÛŒ در تنبان ندارد...   

>  نگاهی به پیام دکتر کریم قصیم   

>  نگاهی به پیام دکتر کریم قصیم   

>  پاسخ صلیب سرخ
به نامه 330 «انسان» «مستقل»   

>  بحران انقلابي ØŒ فروپاشي، يا سرنگوني؟   

>  آزادي بيان در فرهنگ رب النوعي   

>  چشم انداز Ùˆ نقش رسانه ها بر مبناي ÙŠÚ© تحليل«گام بعدي»   

>  مذهب ستیزی یا مذهب زدایی   

>  تشدید بحران یا کنترل بحران؟   

>  جنگی آزادیبخش برای صلحی پایدار   

>  نظام ايدئولوژيک - تضاد تئوري Ùˆ پراتيک   

>  یک خبر مهم، یک برخورد سرد - (آذر 87)   

>  تعيين تکليف حقوقي مجاهدين   

>  چرا رهبر جا زد؟   

>  پیام یک شاعر، شعر Ùˆ شعار دانشجو   

>  تروريستها بيکار ننشسته اند، خاک ايران - آخرين خاک ريز   

>  زهر Ùˆ پادزهر   

>  اگر...   

>  هشدار به رهبران   

>  رهبر وضو نداشت   

>  هشدار به رهبران   

>  Ù…ÛŒ اندیشم، پس هستم   

>  دیگر دخالت در اشرف موضوعیت ندارد   

>  دیگر دخالت در اشرف موضوعیت ندارد   

>  گارد خود را پایین نیاوریم   

>  شرط لازم Ùˆ کافی   

>  دایه، دایه [سفر 8 روزه خامنه ای به کردستان]   

>  گفتگو با علی ناظر، پیرامون انتخابات دهم [23 خرداد 88]   

>  دیدگاه سوم – نگاهی به خیزش 88ØŒ بخش 1 - 3   

>  اصولی کیست - بخش 1 - 4   

>  جهت اطلاع   

>  عادت   

>  190190   

>  تناقض در پیام   

>  تکفیر   

>  چوب دو سر گُهی   

>  خر باباته   

>  مشکل رهبر بودن   

>  برای مدتی
برخی از ستونهای دیدگاه
از روز سه شنبه سوم ماه Ù…ÛŒ فعال نخواهد بود   

>  تشکر از 330 «انسان» «مستقل»   

>  خر باباته   

>  نامه به رئیس کمیته بین‌المللی صلیب سرخ   

>  نامه به رئیس کمیته بین‌المللی صلیب سرخ   

>  تست برنامه Û°Û³   

>  تست برنامه Û°Û²   

>  تست برنامه Û°Û±   

>  مشکل رهبر بودن   

>  چوب دو سر گُهی   

>  تکفیر   

>  تست ششم عنوان   

>  تست ایران اتمی   

>  تست برنامه   

>  وظیفه مبرم   

>  تست برنامه   

>  اعتماد شرطی Ùˆ عکس العملی   

>  جامه ات شویم شپشهایت کشم   

>  تناقض در پیام   

>  190190   

>  ثبت پیامها Ùˆ نظرها
در محکومیت کشتار ساکنین بی دفاع اشرف   

>  اقدام خیلی سیاسی   

>  عادت   

>  آقای کدیور مشکل شما چیست؟   

>  بهاران خجسته باد   

>  قزلحصار Ùˆ ضرورت تعیین گزارشگر ویژه   

>  شریک دزد Ùˆ رفیق قافله   

>  ژورنالیسم «بو»دار   

>  لجن مال کردن سایت کلمه؟   

>  یک گام به جلو، دو گام به عقب   

>  فراتر از باورهای سمبلیک   

>  اخاذی سیاسی   

>  پیام اسلامی   

>  از این «من» عُق ام Ù…ÛŒ گیرد   

>  Ú†Ù‡ سال بدی   

>  حرف کهنه ای Ú©Ù‡ تازه است   

>  دنیای خر تو خر جمهوری اسلامی   

>  3499   

>  شایعه «مرگ ظالمان»   

>  «عرب» Ùˆ «مسلمان»   

>  خر لنگ   

>  فرهاد دیدگاه هم رفت   

>  اگر بیل زنی ...ØŸ   

>  خودسری Ùˆ خود زنی   

>  خودسر   

>  عزیزم، رفیقم، ستار   

>  فاشیسم Ùˆ دو رویی   

>  فرود Ùˆ پرواز سوال برانگیز   

>  استمداد خانواده ابراهیمی برای نجات جان وحید   

>  ساختار Ø´Ú©Ù†ÛŒ   

>  ایرج عزیز   

>  آن کار دیگر Ù…ÛŒ کنند   

>  به نام آزادی   

>  ما Ùˆ جنگ طلبی   

>  دوران بلبشو
   

>  جهت اطلاع
نامه سرگشاده به هیلاری کلینتون   

>  حرمت انسانی!   

>  An Open letter to Mrs Hillary Clinton   

>  نامه سرگشاده به هیلاری کلینتون   

>  تبریک   

>  دموکراسی Ùˆ پاسپورت   

>  چند سوال از آقای محدثین   

>  در حاشیه گردهمایی پاریس - بخش چهارم   

>  در حاشیه گردهمایی پاریس - بخش سوم   

>  سخنرانی محرمانه معاون وزیر اطلاعات در مشهد، (آبان 1388)   

>  در حاشیه گردهمایی پاریس - بخش دوم   

>  دیدار «مثبت Ùˆ خوب» ایاد علاوی Ùˆ نوری مالکی   

>  در حاشیه گردهمایی پاریس – بخش اول   

>  هواداران طلبکار   

>  چادر   

>  صفحه خط دار   

>  1929   

>  تو کجا Ùˆ علی کجا   

>  صاحب مردهء صاحب مرده   

>  «دولت یهود»   

>  من در اقلیت هستم   

>  تا Ú†Ù‡ اندازه؟   

>  22 میانگین سیاسی 15 Ùˆ 30
بخش اول پیش زمینه   

>  «فرار به جلو» موسوی
   

>  اصل، «اصول» است   

>  رهبران ما، رهبران آنها   

>  دیدگاه [اطلاعیه مشترک]: اعدام جنایت کارانه ÛŒ پنج زندانی سیاسی را محکوم Ù…ÛŒ کنیم   

>  اعدام 5 زندانی سیاسی
جلاد ننگت باد   

>  نتیجه بحث آزاد   

>  مسئولیت ستونهای دیدگاه   

>  تا اطلاع ثانوی   

>  کدنویسی اخیر دیدگاه   

>  خودسانسوری؟   

>  خاکستر بر سر   

>  بحث آزاد   

>  زوج خوشبخت   

>  پرسش Ùˆ پاسخ
در باره «انتخابات» عراق Ùˆ پيامدهاى آن   

>  شکوائیه   

>  رضا پهلوی در مسیر بازگشت به اصل خود
   

>  خشنودی رژیم اسلامی، خشنودی آمریکا   

>  رفراندوم؟   

>  خامنه ای در Ú©ÙˆÚ†Ù‡ Ùˆ بازار   

>  تو Ú©Ù‡ سهل است عمر Ùˆ عثمان Ùˆ علی هم نتوانستند   

>  آمریکا جاده صاف Ú©Ù† رژیم اسلامی   

>  خود کرده را تدبیر نیست   

>  رئال پلیتیک «جبهه (وسیع) مردم» (بخش سوم)   

>  تضمین امنیت مجاهدین   

>  «جبهه (وسیع) مردم» Ùˆ چند ماده   

>  جبهه وسیع (بخش دوم) «جبهه مردم» یا «جبهه همبستگی ملی»؟   

>  جبهه وسیع (بخش اول) همبستگی آری، ولی...   

>  شعار همیشه زنده
آزادی، نان، کار، مسکن   

>  رژیم اسلامی علیه بشریت
جهان علیه رژیم همصدا Ù…ÛŒ شود   

>  کوتاه Ùˆ مهم   

>  پیام مسعود رجوی به رضا پهلوی   

>  باز 19 بهمن شد
   

>  گفتگوی تلفنی کوتاه   

>  برای ثبت مقالات خود تقاضای کد ورودی کنید   

>  با پوزش   

>  هشدار، مشکل فنی   

>  موازین دیدگاه از اول فروردین 1389   

>  چرا
در برابر تندر می ایستند
خانه را روشن می کنند
Ùˆ Ù…ÛŒ میرند؟   

>  مهم Ùˆ آموزنده همایش کوثر عناصر اطلاعاتی رژیم برای کنترل بحران؟   

>  ویژه نامه بحران 88
   

>  ویژه نامه بحران 88   

>  یک پیام، یک التزام، یک بایست   

>  قتل علی موسوی   

>  منتظری ستیزان   

>  جراحی   

>  هراس از حسینعلی منتظری   

>  هشدار – ویروس   

>  حسینعلی منتظری درگذشت   

>  انحراف اذهان از بحران فروپاشی   

>  هراس تمامیت خواهان
از زنده شدن شعار «مرگ بر خمینی»   

>  مرگ بر خمینی   

>  نظریه پرداز   

>  16 آذر جرقه Ù…ÛŒ زند
گردآوری اخبار لحظه به لحظه   

>  مواجهه آزادیخواهانه Ùˆ دموکراتیک؟   

>  دیدگاه: بریتانیا به دنبال درگیری نیست   

>  دیدگاه: دستگیری 5 شهروند بریتانیایی در خلیج فارس   

>  مردم قدرناشناس   

>  پیام مسعود رجوی Ùˆ تعیین تکلیف Ùˆ فرجام نهایی   

>  دولت سایه   

>  سرکوب در داخل، قتل عام در خارج؟   

>  «گیر» دادن به موسوی – در پاسخ به فرهاد مهدوی   

>  سه سیزده Ùˆ یک بیانیه   

>  13 آبان، موضعگیری ها   

>  هفته
بی ظرفیت ها
و بی ظرف ها
   

>  بحران زا Ùˆ بحران زی   

>  حمله به سپاه Ùˆ قتل 60 پاسدار   

>  فتوایی Ú©Ù‡ خمینی Ùˆ خامنه ای هم نداده اند   

>  ساعت 5:30 بامداد امروز بهنود شجاعی اعدام شد   

>  کس نخارد پشت من....   

>  دو رفیق   

>  بند ناف
   

>  یادداشت سه روز اخیر   

>  دیدگاه در حال بازسازی است   

>  هتاکی به رنگ سبز   

>  میان ماه من تا...   

>  سرفصل اخبار - راه پیمایی روز قدس   

>  سیاست خارجی   

>  10000   

>  راهکاری بهتر؟   

>  پاسخ عفو بین الملل پیرامون دکتر محمد ملکی   

>  من اینجا ایستاده ام   

>  ستون نظرهای سایت دیدگاه   

>  دوست عزیز   

>  تفاوت دو اخلاق   

>  انتقاد همراه با راهکار – در حاشیه نوشتار اسماعیل وفا یغمایی   

>  بازخوانی یک گزارش خبری
در حاشیه مراسم تودیع Ùˆ معارفه   

>  الزایمر سیاسی   

>  تست ستون بحران فروپاشی   

>  تست - ستون بیانیه، پیامها، فراخوان، گردهمایی   

>  پایه ریزان فرهنگ سرکوب   

>  گفتگو با کریم قصیم   

>  دیدگاه سوم – بخش سوم   

>  تست   

>  فراخوان در حمایت سریع Ùˆ فوری از جان Ùˆ حرمت انسانی ساکنان قرارگاه اشرف   

>  تست   

>  Iran s Crises Site - English   

>  بنام آزادی انسان - تحلیلی از بحران برآمده از 11 سپتامبر [بولتن بحران]   

>  بولتن بحران جایگزین سایت دیدگاه   

>  تودهنی سیستماتیک به یاوه سرایان   

>  نامهء سرگشاده به مریم رجوی   

>  سایت های هواداران مجاهدین، علی ناظر را افشا Ù…ÛŒ کند   

>  تأمل Ùˆ تفسیر با شما   

>  «زهر» Ùˆ «پادزهر»   

>  بولتن انگلیسی - آزمایشی   

>  بولتن فارسی - آزمایشی   

>  بولتن بحران   

>  بولتن بحران   

>  حل معادلهء چند مجهولي   

>  چرا فراخوان   

>  فراخوان   

>  جنگ Ùˆ صلح شيرين عبادي   

>  پيام مسعود رجوي، پيامي براي ديگران   

>  خبر فوري حملهء عوامل رژيم با قمه به معترضان   

>  فعاليت ستون نظر کاربران   

>  نامه دفتر نخست وزير (توني بلر) Ùˆ وزارت خارجه انگليس به کاربران ديدگاه [متن انگليسي]   

>  پاسخ دولت انگلستان به کاربران سايت ديدگاه (سايت بحران)   

>  بدون صغري Ùˆ کبري   

>  آدرس غلط   

>  34 منهاي 1   

>  مجاهدين Ùˆ تکرار مکررات   

>  نظري ناروا در باره «بيدي Ú©Ù‡ نمي لرزد»   

>  بدون تفسير   

>  پاپوش   

>  متکي بر دغلکاري يا باور مذهبي   

>  گُل بود به سبزه نيز آراسته شد   

>  اتومات شدن
ستونهاي يادداشت روز Ùˆ يادداشت هفته   

>  Ø´Ú©Ù„ Ùˆ محتوا [فني]   

>  اولين پروژهء سايت بحران به پايان رسيد   

>  نامه به توني بلر پيرامون بحران جاري [همراه با ليست امضاي دريافتي]   

>  ÙŠÚ© نرم افزار مسوول سايت ديدگاه شد   

>  ديدگاه در 9 ماه آينده   

>  پايان نامه – انتقال تجربه
   

>  ياداشت روز   

>  خنديد   

>  هر پديده اي عمري دارد   

>  يادداشت هاي روز ديدگاه   

>  ديدگاه هرچقدر پول بدهد آش مي خورد   

>  نقض قوانين کپي رايت پيگرد قانوني دارد   

>  تروريستها بيکار ننشسته اند، خاک ايران - آخرين خاک ريز   

>  فراسوي ديدگاه
به سوي اتومات شدن کامل   

>  توبه بي توبه   

>  اگر او مادر من بود   

>  28 سال جنايت، 28 سال مبارزه Ùˆ مقاومت
حکومت اسلامي، فصل لاله ريزان خلق ايران   

>  27 سال دروغ، 27 سال خيانت، 27 سال جنايت
27سال مبارزهء سرنگوني طلبانه   

>  27 سال دروغ، 27 سال خيانت، 27 سال جنايت
27سال مبارزهء سرنگوني طلبانه   

>  27 سال دروغ، 27 سال خيانت، 27 سال جنايت
27سال مبارزهء سرنگوني طلبانه   

>  27 سال دروغ، 27 سال خيانت، 27 سال جنايت
27سال مبارزهء سرنگوني طلبانه   

>  27 سال دروغ، 27 سال خيانت، 27 سال جنايت
27سال مبارزهء سرنگوني طلبانه   

>  27 سال دروغ، 27 سال خيانت، 27 سال جنايت
27سال مبارزهء سرنگوني طلبانه   

>  بي بي سي را Ú†Ù‡ مي شود؟   

>  27 سال دروغ، 27 سال خيانت، 27 سال جنايت
27سال مبارزهء سرنگوني طلبانه   

>  27 سال دروغ، 27 سال خيانت، 27 سال جنايت
27سال مبارزهء سرنگوني طلبانه   

>  27 سال دروغ، 27 سال خيانت، 27 سال جنايت
27سال مبارزهء سرنگوني طلبانه   

>  من هستم چون مبارزه مي کنم. رژيم هست، چون...   

>  Ú†Ù‡ زشت   

>  «يادداشت روز»   

>  گام اول براي حملهء نظامي به ايران   

>  موازين Ùˆ راهکار براي ستون نظر کاربران   

>  موازين Ùˆ راهکار براي ستون نظر کاربران   

>  نه، اينطوري نمي شود!   

>  نه، اينطوري نمي شود!   

>  شرایط Ùˆ نحوهء ثبت‌نام در بخش دیدگاه کاربران   

>  اعدام صدام - بربريت لخت Ùˆ عور   

>  «مي توان Ùˆ بايد»
نامهء سرگشاده به مسوولين
کميسيونهاي شوراي ملي مقاومت   

>  آغاز هشتمين سال فعاليت ديدگاه
   

>  1737   

>  لطفا نام Ùˆ نام خانوادگي نظر دهنده قيد شود   

>  تقلب، تخلف، رأي سازي، فرهنگ آخوندي   

>  نه! کافي نيست   

>  حذف نام مجاهدين از ليست تروريستي   

>  کارت رژيم سوخت   

>  آخرين وداع   

>  جملات پراکنده   

>  براي سرنگوني بايد اين اسب را لنگ کرد   

>  مرحلهء دوم اتومات شدن ديدگاه   

>  ميز متقلب ها   

>  پيام هميشگي استعمارگر پير   

>  قُرُم...قُرُم...قُرُمساق   

>  لينک به چند سايت - مدافعان حقوق بشر   

>  دفاع از مدافعین آزادی   

>  مسئووليت پذيري   

>  دفاع از مدافعين آزادي   

>  ÙŠÚ© گام کيفي براي مريم رجوي Ùˆ يارانش   

>  زن در زندان
علي ناظر   

>  سؤالات انحرافي بي بي سي   

>  «ترورريستي» Ú©Ù‡ تروريست نيست، ترورريستي Ú©Ù‡ تروريست هست، Ùˆ آنکه ترور مي کند   

>  ديدگاه در راستاي اتومات شدن
ستون دیدگاه کاربران   

>  عبرت بگيريد   

>  منافق   

>  نامهء کاربران ديدگاه   

>  دو نکته   

>  نامهء کاربران ديدگاه – شمارهء3 منتشر شد   

>  نامهء کاربران ديدگاه شمارهء 2   

>  عليه حملهء نظامي به ايران
ودر حمايت از
مراعات دقيق حقوق ايرانيان پناهنده در عراق   

>  نامهء کاربران ديدگاه – شمارهء 1 - منتشر شد   

>  Ùˆ باز کُشتند   

>  پيامي به اپوزيسيون   

>  نامهء کاربران ديدگاه – شمارهء صفر   

>  خطر نزديک Ùˆ دعا واجب   

>  دعوت به همکاري Ùˆ ارسال مطلب ويژه براي «سوژه نامهء ديدگاه»   

>  تغييرات شکلي در ديدگاه   

>  5=2+2   

>  بد Ùˆ بدتر
   

>  اگر...   

>  جنگ يا صلح، واقعيت يا سراب   

>  فقط چند جمله   

>  «صداي رسا»   

>  مسوول ستون   

>  سايت بحران Ùˆ نگاهي به «نظر» کاربران   

>  چشم انداز Ùˆ نقش رسانه ها بر مبناي ÙŠÚ© تحليل   

>  گام بعدي   

>  خلط مبحث   

>  در بارهء ستون تازه ترين مطالب   

>  درد دل
   

>  انفجار اتوبوس شهري حامل كارگران قرارگاه اشرف توسط رژيم پليد آخوندي 13 شهيد Ùˆ 15 مجروح برجاي گذاشت   

>  عقب نشيني رژيم Ùˆ درسي Ú©Ù‡ بايد مرور کنيم   

>  زن عليه استبداد - سوال يا پاسخ؟   

>  زن عليه استبداد - سوال يا پاسخ؟   

>  P.O. Box   

>  سومين پيام فيض مهدوي
چند لحظه پيش دريافت شد   

>  3 روز ديگر، جنايتي ديگر
فيض مهدوي
توطئهء وزارت اطلاعات – نگاهي شکاکانه   

>  1000 «نه» به نمايندگي «خلق در زنجير»   

>  4 روز ديگر، جنايتي ديگر
پيام دوم [جديد] از ولي الله فيض مهدوي (شنيداري)   

>  5 روز ديگر، جنايتي ديگر
چگونه اعتراض خود را به اطلاع رسانه ها، مجامع بين المللي Ùˆ مدافع حقوق بشر برسانيم؟   

>  فقط ÙŠÚ© هفته - گام بعدي   

>  وقتي امضا امضا نيست   

>  متن Ùˆ لينک به فراخوان به سه زبان فارسي، انگليسي، فرانسوي - [8 روز تا تاريخ اعدام فيض مهدوي]   

>  فراخوان ديدگاه - سخن کوتاه   

>  بار دیگر جنایتی دیگر   

>  14 روز تا اعدام ولي الله فيض مهدوي
شمارهء معکوس آغاز مي شود   

>  ديدگاه به کجا مي رود؟   

>  اول ماه مه گرامي باد؟ - تصوير   

>  با تشکر از حمايت شما   

>  شيرين عبادي: ما تا آخرين قطره خون خود از ايران دفاع مي‌‏كنيم   

>  انگولک نکنيد، انتخابات نزديک است   

>  جان ولي الله فيض مهدوي در خطر است   

>  نترسيد
ديدگاه فقط ÙŠÚ© سايت است   

>  ديدگاه جاي گردگيري هاي بين اپوزيسيون نيست   

>  مردم «شاه کليد اصلي»
در پاسخ به نقد محمد آسنگران   

>  آزادي بيان Ùˆ انديشه
پيش Ùˆ پس از سرنگوني   

>  آزادي بيان در فرهنگ رب النوعي   

>  سه سخنراني، ÙŠÚ© نتيجه   

>  اگر به مرگ من اميد بسته اي
تا نهايت نشاندنت به خاک
زندگانيم دراز باد
   

>  ديدگاه موقتا «به روز» نخواهد شد   

>  درگذشت خانم فرنگيس ميرزاخانلو مادر رفيق عزيزمان بهرام رحماني   

>  تحميل ديپلماتيک   

>  اشکال تکنیکی موقتی دیدگاه   

>  عشق به آزادي، نفرت از رژيم   

>  نگراني ايرانيان Ùˆ خواست هاي ما   

>  تغيير رفتار، شرط مطلوب سازش با رژيم؟ - سخن کوتاه   

>  خطرات بيمارزاي همبستري با رژيم - سخن کوتاه   

>  ÙŠÚ© هفته تا فاز جديد - سخن کوتاه   

>  سکوت معني دار   

>  الملک يبقي مع الکفر Ùˆ لا يبقي مع الظلم   

>  عواقب، خسارات Ùˆ تلفات [گزاذش انستيتوي تحقيقاتي آکسفورد]   

>  شعار محوري ديدگاه - پاسخ به يادداشت هفته عاطفه اقبال   

>  نردبان   

>  «صبح هاى مدرسه» - تصوير دلهره اى پنهان   

>  الويت   

>  بلوف اول - از تعارف Ú©Ù… کُن Ùˆ بر مبلغ افزا   

>  بازيکنان - ميز سه بُعدي سياست   

>  کارت شناخت - ديدگاه تحليلي   

>  کارت زمان - ديدگاه اپورتونيستي   

>  کارت شرف - ديدگاه رهائي بخش   

>  کارت ميهن پرستي - ديدگاه شووينيستي   

>  کارت آزادي انديشه - ديدگاه دگرانديش   

>  کارت سانسور Ùˆ اختناق - ديدگاه فاشيستي   

>  کارت همبستگي ملي - ديدگاه مترقي   

>  کارت احمدي نژاد - ديدگاه سرکوبگر   

>  کارت آلترناتيو - ديدگاه مردمي   

>  کارت اتمي - ديدگاه سياسي   

>  ويژه نامهء ديدگاه - فروردين 1385   

>  Ú¯Ù… گرده راه   

>  دو دو تا چهار تا - «باورها»، «مسوول» Ùˆ «مسووليت پذيري»   

>  «روشنفکر سرگردان در قهوه خانه»   

>  54 به 3   

>  چند تغيير در ستون کاربران   

>  هشدار به کاربران ديدگاه - ويروس   

>  ديدگاه هفت ساله شد - اما نه به مرغوبي شراب هفت ساله   

>  تفاوت «ما» با آلماني ها   

>  موازين ثبت نظر در ستون نظر کاربران   

>  دو انتقاد به ديدگاه همراه با پاسخ   

>  سالگرد اعدام حسين فاطمي   

>  نظر کابران - نظر هدایت اشتری لرکی Ùˆ پاسخ علي ناظر   

>  نظر کابران - نظرناصر فرزانه Ùˆ پاسخ علي ناظر   

>  بلژيك - بروكسل- ميدان شومان   

>  مقايسه دو موضع   

>  تروريسم Ùˆ سکوت ما   

>  دشمن مشترک   

>  بررسي اجمالي دو همه پرسي سايت ديدگاه   

>  چند کلام با کاربران ديدگاه - 1   

>  علی ناظر لطفا پاسخ دهید! - همراه با پاسخ به سوالات Ø­. قهرمان   

>  يادداشت هاي پراکنده 2   

>  دفاع از حقوق بشر در اين پيچ سخت تاريخي   

>  يادداشت هاي پراکنده   

>  درود   

>  چرا از مادر رضايي پوزش مي خواهم؟   

>  آن روز «من» کجا خواهم بود؟   

>  گفتگوي علي ناظر با فريبا مرزبان   

>  حالا چي؟   

>  آيا سايـت 60 ميليون دات کام يادش رفته، يا کارش اين است؟   

>  تقابل دو متضاد - بخش هشتم - گُل يا گلوله؟   

>  «نظر دهيد»   

>  تقابل دو متضاد - بخش هفتم - ديپلماسي سرنگوني، همخوابگي با جهانخواران   

>  محمود احمدي نژاد به ضرب ÙŠÚ© گلوله به قتل رسيد - فرض کنيم اين خبر درست باشد، حالا چي؟   

>  تقابل دو متضاد - بخش 6 – رهبرخاص   

>  تقابل دو متضاد - بخش پنجم - رژيم، اپوزيسيون Ùˆ «اما» ها   

>  تقابل دو متضاد - بخش چهارم - اپوزيسيون در تضاد با خود   

>  تقابل دو متضاد - بخش سوم – اپوزيسيون   

>  تقابل دو متضاد - بخش دوم - تعيين تکليف   

>  تقابل دو متضاد - بخش اول - ÙŠÚ© تصوير کلّي   

>  ستون نکته هاي سايت ديدگاه فعال شد   

>  دو دو تا چهار تا   

>  گفت، بايد گفت   

>  به بهانه 17 ژوئن - سوالي از ديدبان حقوق بشر: Ú©ÙŠ ظالمه، Ú©ÙŠ مظلوم؟   

>  «نازني» اگر محابا کني   

>  روزه ÙŠ گنجشکي   

>  روزه ÙŠ گنجشکي   

>  خر همان خر است فقط پالانش عوض شده   

>  سخني با پشت پرده اي هاي بي هويت   

>  آگاهي از مواضع ديگران   

>  آينه   

>  فرح کريمي - دستگيري Ùˆ بازجويي نماينده پارلمان هلند در فرودگاه تهران   

>  نظر کاربران ديدگاه بر راه حل من ارجحيت دارد - ديدگاه سايت شماست   

>  کپي رايت را رعايت کنيم   

>  بر يهود Ú†Ù‡ گذشت؟   

>  جرم شان چيست؟ بهايي گري   

>  گفتگوي علي ناظر با ايرج مصداقي - بخش اول   

>  خانمک رجوي سايه سعيدي سيرجاني   

>  پیرامون خبر قبلی در مورد احضار وبازجویی " محمد رضا فتحی"   

>  چند سوال از چند حقوقدان، فعال حقوق بشر Ùˆ امضا کننده بيانيه «در همسويي با بيانيه 565 نفر»   

>  گفتگوي علي ناظر با بصير نصيبي (بخش دوم Ùˆ آخر)   

>  ÙŠÚ© نامه کوتاه از ÙŠÚ© کارگر دردمند، Ùˆ پاسخ کوتاه ديدگاه   

>  ژان پل دوم در گذشت، خدايش بيامرزدش، اما...   

>  به بهانه دستگيري مظلومي راد   

>  گفتگوي علي ناظر با بصير نصيبي (بخش اول)   

>  گفتگوى على ناظر با اسماعيل وفا يغمائى - (بخش سوم)   

>  نامه منشه امير (راديو اسرائيل) به ديدگاه Ùˆ پاسخ کوتاه علي ناظر   

>  ويژه نامه مارس - حمله آمريکا - فرضي محال   

>  حمله احتمالي آمريکا به ايران   

>  زردي من از تو، سرخي تو به گونه ÙŠ کودکان خياباني   

>  گفتگوى على ناظر با اسماعيل وفا يغمائى - بخش دوم   

>  گفتگوي علي ناظر با اسماعيل وفا يغمائي - بخش اول   

>  واقعيت انفجار در بوشهر   

>  چرا ديدگاه 18 ساعت فعال نبود؟   

>  Ú†Ùˆ ايران نباشد تن من مباد، بدين بوم Ùˆ بر زنده ÙŠÚ© تن مباد   

>  پاسخي کوتاه به آقاي صادقي نيا - تجربه آموزي   

>  دموکراتم اما نه اينقدر   

>  يادداشت هفته - حق پناهندگي   

>  ناهيد رياضي نامزد عضويت در پارلمان دانمارک   

>  تبعيديان ايراني، در کنار عطاالله مهاجراني   

>  شانتاژ - يادداشتي بجاي يادداشت هفته   

>  دزد   

>  پاسخي کوتاه به تعداد زيادي اي ميل   

>  تماس با ديدگاه   

>  به نام آزادي   

>  بحث روز: قلم سرخ، زبان سرخ، خط سرخ   

>  پاشنه آشيل   

>  انقلاب فرهنگي   

>  پيشگفتار ماهنامه ديدگاه - شهريور   

>  پيشگفتار ماهنامه ديدگاه - مرداد   

>  پيشگفتار ماهنامه ديدگاه - تير   

>  پيشگفتار ماهنامه ديدگاه - خرداد   

>  پيشگفتار ماهنامه ديدگاه - ارديبهشت   

>  انسان در نظام ايدئولوژيک - تضاد حرف Ùˆ عمل*- بخش اول   

>  پيشگفتار ماهنامه فروردين 1383   

>  خدا را شکر Ú©Ù‡ به کلاس اول آمديم   

>  رفراندوم- طرح شوراي ملي مقاومت   

>  برخورد کليشه اي -2   

>  خود کرده را تدبير نيست   

>  Ú¯Ù„ دقيقه 91 مجاهدين   

>  تفاوت مريم رجوي با اکبر گنجي، عبدالله نوري، Ùˆ..   

>  تير دروازه   

>  جام زهر اتمي   

>  مصدق دوم   

>  برخورد کليشه اي -1   

>  بحران انقلابي ØŒ فروپاشي، يا سرنگوني؟   

>  مجاهدين خلق - امر به وظيفه يا امر به نتيجه -پاسخ به چند نکته   

>  مجاهدين خلق - امر به وظيفه يا امر به نتيجه -7/8   

>  مجاهدين خلق - امر به وظيفه يا امر به نتيجه -6   

>  مجاهدين خلق - امر به وظيفه يا امر به نتيجه -5   

>  مجاهدين خلق - امر به وظيفه يا امر به نتيجه -4   

>  مجاهدين خلق - امر به وظيفه يا امر به نتيجه -3   

>  مجاهدين خلق - امر به وظيفه يا امر به نتيجه -2   

>  مجاهدين خلق - امر به وظيفه يا امر به نتيجه -1   

>  تداوم   

>  رفراندوم آري، اما پس از   

---

[Posted comments]

No press releases currently available