Iran's Crises Unfolded  
IranCrises
 
Monday 20 November 2017
جستجو
اقتصادی
مواضع و بیانیه
اجتماعی
سیاسی و نظامی
گفتگو - شنیداری/دیداری/ن.شتاری
برداشت و تحلیل
خبر و گزارش
صفحه نخست

علی ناظر

* گامی دیگر به سوی راست میانه  علی ناظر

* اعتصاب غذا و گفتگویی دوستانه  علی ناظر

* تعهد 92  علی ناظر

* مارگزیده  علی ناظر

* ارسال ترجمه متن « مردم آزاده جهان - فراخوان برای آزادسازی گروگانها»  علی ناظر

* رنگ شکست استراتژیک رژیم  علی ناظر

* استراتژی کلان و انتظار معجزه از مجاهدین  علی ناظر

* مدیریت محترم سایت پژواک  علی ناظر

* نبردی نابرابر  علی ناظر

* از چه می ترسند؟  علی ناظر

* ما همان جمع پراکنده   علی ناظر

* در ایران فردا  علی ناظر

* دیدگاه دوباره هک شد  علی ناظر

* صفحاتی از زهر و پاد زهر - اسلام سیاسی (4)  علی ناظر

* از کاوه چه خبر؟  علی ناظر

* صفحاتی از زهر و پاد زهر - اسلام سیاسی (3)  علی ناظر

* تلاش رذیلانه، محزون و غیر اصولی  علی ناظر

* نامه ای به خواننده  علی ناظر

* تیر هوایی در جنگ زرگری  علی ناظر

* صفحاتی از زهر و پادزهر – اسلام سیاسی (2)  علی ناظر

* صفحاتی از زهر و پادزهر – اسلام سیاسی (1)  علی ناظر

* در حاشیه «اشتباه محاسبه»– «انصاف»  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – معین عمل«بختک» (بخش پایانی)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – معین عمل «فرهنگ» (9)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – مدیریت تغییر (8)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – هزینه (7)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – ارباب بی مروت، و با مروت دنیا (6)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه - «اگر»های حاضر و غایب (5)  علی ناظر

* پس از 15 سال، از «فراکسیون اصلی» چه خبر؟  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – کاریسمای جنگ (4)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه - «ساده سازی، شبیه سازی» (3)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – تبیین، شکل و محتوا (2)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه - مفتی، مفتی (1)  علی ناظر

* فشنگ و موشک در راه خدا  علی ناظر

* انگار نه انگار  علی ناظر

* بدرود و تسلیت  علی ناظر

* سنگ خارا – بخش اول-چهارم  علی ناظر

* سنگ خارا – بخش چهارم - «اتهام»  علی ناظر

* سنگ خارا – بخش سوم - «بحران عدم اعتماد»  علی ناظر

* سنگ خارا – بخش دوم - «آسیب پذیری»  علی ناظر

* سنگ خارا – بخش اول  علی ناظر

* جبهه وسیع - بخش 1 -4  علی ناظر

* اصولی کیست؟  علی ناظر

* ناتوانی اپوزیسیون: «راه حل پيشگيرانه يا دگرديسي»  علی ناظر

* سر و ته یک کرباس  علی ناظر

* زدند و ما چیزی نگفتیم  علی ناظر

* تهاجم  علی ناظر

* پیام روشن و نهفته موشک کاتیوشا  علی ناظر

* بدهکار  علی ناظر

* آمریکا، اشرف، طرح اروپا (حاشیه 1)  علی ناظر

* آمریکا، اشرف، طرح اروپا (بخش چهارم)  علی ناظر

* آمریکا، اشرف، و طرح اروپا (پخش سوم)  علی ناظر

* آمریکا، اشرف و طرح اروپا (بخش دوم)  علی ناظر

* آمریکا، اشرف، و طرح اروپا (بخش اول)  علی ناظر

* کمر غول  علی ناظر

* خبر خوب؟  علی ناظر

* رضا پهلوی و «نافرمانی مدنی»  علی ناظر

* حرمت قلم  علی ناظر

* والسلام؟  علی ناظر

* ناجی  علی ناظر

* «عجیب» و «غریب»  علی ناظر

* ارزیابی ناقص از سی سال مبارزه  علی ناظر

* سلام گرگ بی طمع نیست  علی ناظر

* «علی ناظر، مرز سرخ تو کجاست و چیست؟»  علی ناظر

* با خودمان جدی باشیم  علی ناظر

* چند خبر و چند نکته  علی ناظر

* جدا کردن «سر» از «بدنه»  علی ناظر

* مدل چهارم  علی ناظر

* سخنی با اساتید و صاحبان کرسی  علی ناظر

* «تروریستها» - بخش چهارم  علی ناظر

* «تروریستها» - بخش سوم  علی ناظر

* «تروریستها» - بخش دوم  علی ناظر

* «تروریست»ها (بخش اول)  علی ناظر

* زنده باد آزادی، زنده باد دموکراسی  علی ناظر

* آقای رئیس جمهور اوباما  علی ناظر

* مرز سرخ  علی ناظر

* نیم درصدی، خس و خاشاک، زردک و خرس ها  علی ناظر

* رکن چهارم در جبهه خلق  علی ناظر

* معضل میز  علی ناظر

* گردهمایی 18 ژوئن  علی ناظر

* فصلی تازه  علی ناظر

* آن صدای بی صدا  علی ناظر

* پوزه بند  علی ناظر

* این «پیروزی قضایی» نیست  علی ناظر

* سینه زنهای گورکَن  علی ناظر

* یاری رسانی برای پیشگیری از تکرار «سربرنیتسا»  علی ناظر

* اگر مالکی ککی در تنبان ندارد...  علی ناظر

* اگر مالکی ککی در تنبان ندارد...  علی ناظر

* نگاهی به پیام دکتر کریم قصیم  علی ناظر

* نگاهی به پیام دکتر کریم قصیم  علی ناظر

* پاسخ صلیب سرخ
به نامه 330 «انسان» «مستقل»
  علی ناظر

* بحران انقلابي ، فروپاشي، يا سرنگوني؟  علی ناظر

* آزادي بيان در فرهنگ رب النوعي  علی ناظر

* چشم انداز و نقش رسانه ها بر مبناي يک تحليل«گام بعدي»  علی ناظر

* مذهب ستیزی یا مذهب زدایی  علی ناظر

* تشدید بحران یا کنترل بحران؟  علی ناظر

* جنگی آزادیبخش برای صلحی پایدار  علی ناظر

* نظام ايدئولوژيک - تضاد تئوري و پراتيک  علی ناظر

* یک خبر مهم، یک برخورد سرد - (آذر 87)  علی ناظر

* تعيين تکليف حقوقي مجاهدين  علی ناظر



سر و ته یک کرباس
[ علی ناظر]
[منبع: سایت بحران]


بی بی سی در 21 اوت 2012 گزارش کرد که:

«باراک اوباما به دولت سوریه هشدار داده که از سلاح شیمیایی استفاده نکند. رئیس جمهوری آمریکا گفته است که استفاده یا جابجایی سلاح شیمیایی آمریکا را وادار می کند تا در امور سوریه مداخله کند..» بریتانیا هم هشدار داد.

این هشدار اوباما و شرکاء، مرا به یاد خبری که رویترز در 28 آوریل 2008 گزارش کرد می اندازد. در آن گزارش آمده بود که خانم کلینتون به ایران هشدار داده و تهدید کرده که ایران را با خاک یکسان خواهد کرد:

 

(Reuters) - Democratic presidential candidate Hillary Clinton warned Tehran on Tuesday that if she were president, the United States could "totally obliterate" Iran in retaliation for a nuclear strike against Israel.

 

پیش از پرداختن به این دو هشدار یکسان و همگون، چند نکته را ضرورتا تأکید می کنم:

·         بشار اسد به روی مردم خود آتش گشوده و باید برای جنایت علیه بشریت محاکمه شود.

·         «ارتش آزادی سوریه»، آنقدرها هم که شایعه شده، «مردمی» نیست. بخشی از آن را مردم ستمدیده سوریه تشکیل می دهند، اما بخش دیگری از آن را تروریستها و اپورتونیستهای اسلامیست تشکیل می دهند که در همان حد که بشار اسد جنایت می کند، اینها هم وحشیگری می کنند. بخش اعظمی از کمکهای مالی و نظامی که توسط این گروه ها دریافت می شود از کانال های آمریکا و اروپا منتقل می شود، که مؤکد وابستگی آنها به جهانخواران است.

·         رژیم جمهوری اسلامی هزاران و هزاران ایرانی را یا اعدام و شکنجه کرده و یا در جبهه جنگ 8 ساله که علیه منافع ایران بود کشته است، و هرگز گامی که به نفع مردم ایران باشد برنداشته است. دل نگرانی سردمداران این نظام هرگز مردم ایران و خاک ایران نبوده است.

·         دولتهای مختلف اسرائیل یکی پس از دیگری در جنایت و کشتار مردم فلسطین دخالت داشته، و وابستگی غیر قابل انکاری به اهداف توسعه طلبانه صهیونیسم داشته اند. تهدید اسرائیل به حمله پیشگیرانه به ایران برای متوقف کردن برنامه هسته ای رژیم به همان اندازه محکوم است که سخنان احمدی نژاد برای محو کردن اسرائیل از صحنه جغرافیا. من در تعجبم که چرا نیروهای سرنگونی طلب علیه این تهدیدات سکوت می کنند. چرا برای نتانیاهو  مشخص نمی کنند که حمله اسرائیل به ایران به هر دلیلی محکوم است؟ به راستی سکوت آنها در برابر این تهدیدات بیشمار در چه راستایی است؟

·         آمریکا تنها کشوری است که از سلاح اتمی علیه دشمن خود استفاده کرده است. و از بکار بردن سلاح شیمیایی در ویتنام خودداری نکرده است؛

·         دول مختلف غربی و سران سوسیالیست و محافظه کار آنها، و دول مختلف روسیه و چین بانی و باعث بسیاری از جنگها و جنایات علیه خلق های جهان در یک قرن گذشته بوده اند.

اینها واقعیتند. تئوری هم نیستند. همه از آن با خبرند.

حالا، یکی از اینها (آمریکا) به آن یکی دیگر (اسد و خامنه ای) هشدار می دهد که اگر از سلاح شیمیایی استفاده کند، با خاک یکسان می شود.

برای لحظه ای فرض بگیریم که:

بشار اسد که تاکنون بسیار جنایت کرده، گامی فراتر بردارد و بر سر مخالفان خود بمب شیمیایی بریزد (مثل آمریکا که در جنگ ویتنام عمل کرد). و یا فرض بگیریم خامنه ای که کسی در جنایتکار بودنش شک ندارد، عملی علیه موجودیت اسرائیل انجام داد (توجه داشته باشیم که فرض روی اسد و خامنه ای متمرکز است). حالا فرض بگیریم که آقای اوباما به تهدید خود عمل کند و وارد جنگ تمام عیار با بشار اسد شود و بشار اسد هم به استفاده از سلاح شیمیایی تا سقوطش ادامه دهد. و یا فرض بگیریم که خانم کلینتون به وعده خود عمل کرده و ایران را با خاک یکسان کرده است. در این دو سناریو وحشتناک و فجیع، به راستی مردم سوریه که از سوی آمریکا و بشار اسد مورد حملات مختلف بمبهای شیمیایی و آمریکایی قرار گرفته اند، کجا هستند؟ مگر نه اینکه این بمب ها بر سر آنها ریخته می شود؟ اگر آری، که حتما آری، هشدار و عمل اوباما به نفع چه کسی بوده است؟ آیا برای اهداف دموکراسی خواهانه مردم سوریه است؟ به راستی وقتی خانم کلینتون تهدید می کنند که ایران را با خاک یکسان می کنند، قرار است که زیر این خاک یکسان شده، چند میلیون ایرانی که خود قربانی همین رژیم بوده اند، تلف شوند؟ مگر نه اینکه مردم ایران در 32 سال گذشته می خواسته اند این رژیم را سرنگون کنند و همین سران آمریکا به گونه ای مانع بوده اند؟ چه کسی کیک فرستاد؟ مگر همین اسرائیل نبود که سلاح و مهمات در اختیار رژیم اسلامی در طول جنگ 8 ساله قرار می داد؟ (جهت مطالعه اجمالی به این سری نوشتار مراجعه شود – تروریستها – بخش 1-4 علی ناظر – 10 مرداد 1390)

آیا به راستی این حضرات نقش مردم، و جنایت فجیعی که علیه مردم این کشور ها به وقوع خواهد پیوست را در نظر نمی گیرند، و یا اینکه احساس من درست است که اینها به تنها چیزی که فکر نمی کنند مردم سوریه و ایران است؟

اگر چنین است، و اگر آمریکا به همان نسبت که رژیم اسلامی جنایتکار است، در کشتار مردم بیگناه شریک بوده است، آیا هورا کشیدن برای شعار های دموکراسی خواهی اینها که صدتا صنار هم نمی ارزد، و یا شعار ها و سخنرانی های آتشین سران جمهوری اسلامی که مواضعی ضدامپریالیستی می گیرند، اما عملا جاده صاف کن جهانخواران هستند، خود گول زدن نیست؟ و اگر می دانید ولی بازهم پشت این شعار ها پنهان می شوید، آیا غلط است اگر بگویم شما به همان بدی هستید که آنها هستند؟

علی ناظر

2 سپتامبر 2012

 

 







[Posted comments0]

No press releases currently available



Iran's Crises  1998 - 2007   ©