امروز سایت همبستگی ملی، «» (بتاریخ مرداد 1390) را منتشر کرد که در دیدگاه هم بازتکثیر شده است.
این بیانیه که طولانی است به مسائل داخلی و بین المللی پرداخته است، که مطالعه آن آگاه کننده است.
تشکیل شورای ملی مقاومت، ادامه Øیات آن، Ùˆ سی امین سالگرد تولش را به تمام اعضای شورای ملی مقاومت تبریک Ù…ÛŒ گویم. به امید آن روزی Ú©Ù‡ با همت Ùرزندان برومند ایران رژیم جانی خمینی سرنگون شود.
در اینجا می خواهم به چند نکته که در این بیانیه پرداخته شده، تیتروار و خیلی کوتاه بپردازم.
· در آغازین جملات آمده است:
« شورای ملی مقاومت به ویژه یاد Ùˆ خاطره Û³Û¶ ستاره پرÙروغ اشر٠را Ú©Ù‡ در Øمله جتایتکارانه روز Û±Û¹ Ùروردین امسال به شهادت رسیدند، گرامی می‌دارد».
یاد جانباختگان 19 Ùروردین 1390 را یکبار دیگر گرامی بدارم. در عین Øال، Ù…ÛŒ خواهم از تنظیم کنندگان این بیانیه بپرسم، با توجه به اینکه این بیانیهء سی امین سالگرد تأسیس شورا است، Ùˆ باید از اهمیت Ùˆ ارزیابی بخصوصی برخوردار باشد، Ùˆ بیشتر به «شورا» بپردازد تا به «مجاهدین»، آیا بجا نبود اگر یاد جانباختگان راه آزادی Ùˆ Øقوق بشر، ازجمله کاظم رجوی، Øسین نقدی، ابوذر ورداسبی Ùˆ.... را هم گرامی Ù…ÛŒ داشتید؟ Ú†Ù‡ خوب Ú©Ù‡ از هنرمندان بنام Ùˆ مبارزی چون بانو مرضیه Ùˆ منوچهر سخایی یاد کردید، اما عماد رام، Ùˆ.. هم بخشی از این 30 سال در کنار شورا چشم Ùرو بستند. Ú†Ù‡ خوب Ú©Ù‡ از «مجاهدین صدیق» مهدی اÙتخاری Ùˆ رضا شیرمØمدی یاد کردید، اما بسیاری از مجاهدین Ùˆ یاران شما مانند ابراهیم آل اسØÙ‚ هم دورانی در این 30 سال با شما بودند، Ú©Ù‡ چشم Ùروبسته اند. یادآوری این نکته در این نیست Ú©Ù‡ چرا از این عزیزان نام نبرده اید، آنها رÙته اند Ùˆ Ù…Øتاج این ØرÙها نیستند. نکته در «Ùرهنگ» Øاکم بر این بیانیه است – به ویژه Ú©Ù‡ این بیانیهء «سی امین سالگرد» است.
· در این بیانیه آمده:
«۳- قیام مردم لیبی در ناباوری جهانی، منجر به آزاد شدن بنغازی، دومین شهر بزرگ لیبی شد. نیروهای نظامی رژیم قذاÙÛŒ با درنده خویی از زمین Ùˆ هوا مردم بی دÙاع این شهر را مورد Øمله قرار دادند. مزدوران لباس شخصی قذاÙÛŒ Ú©Ù‡ از سایر کشورهای Ø¢Ùریقایی برای سرکوب مردم لیبی اجیر شده بودند جنایتهای زیادی مرتکب شدند. شورای امنیت ملل متØد قطعنامه Û±Û¹Û·Û³ را برای ممنوع کردن پرواز هواپیماهای رژیم قذاÙÛŒ Ùˆ ØÙاظت از شهروندان لیبی تصویب کرد. این قطعنامه Ú©Ù‡ با استقبال نیروهای مخال٠رژیم قذاÙÛŒ قرار گرÙت، راه را برای دخالت نظامی علیه نیروهای معمر قذاÙÛŒ Ùˆ تشکیل ارتش آزادیبخش ملی لیبی باز کرد . سرنگونی Øکومت قذاÙÛŒ Ùˆ پیروزی نبرد آزادیبخش مردم لیبی پیامی نوید بخش برای مردم ایران Ùˆ تمامی خلقهای تØت ستم در بردارد. رژیم آخوندی Ùˆ شخص خامنه ای بارها نگرانی خود را از روند پیشرÙت Ùˆ پیروزی مردم لیبی ابراز کردند. »
دوستان مبارز «شورا»یی،
بدون Ø´Ú©ØŒ جنایت پیشگی قذاÙÛŒ Ùˆ ستمی Ú©Ù‡ او بر مردم لیبی روا Ù…ÛŒ داشت بهانه به «قدرتهای بزرگ»
داد تا به لیبی Øمله نظامی کنند. اما این «دخالت نظامی» باعث شد تا خانه Ùˆ کاشانه بر سر مردم عادی نیز ویران شود (Ùقط پایگاه های نظامی هد٠قرار نگرÙت)ØŒ Ùˆ اگر در ایران رخ بدهد Ùاجعه ببار خواهد آورد. این پاراگرا٠در بیانیه، چنین القا Ù…ÛŒ کند Ú©Ù‡ شما رÙقای خوب Ùˆ مبارز، پس از 30 سال پرچم «استقلال» Ùˆ «آزادی» را در دست Ùشردن، Ùˆ برایش بی وقÙÙ‡ جان Ùˆ مال Ùدا کردن، بالاخره پس از 30 سال به این نتیجه رسیده اید Ú©Ù‡ «دخالت نظامی» بیگانگان «نوید بخش» است. Ùˆ این در تقابل با «راه ØÙ„ سوم» شما است. راه ØÙ„ÛŒ Ú©Ù‡ به Øمله نظامی Ù…ÛŒ گوید نه، Ùˆ به مماشات با رژیم اسلامی هم Ù…ÛŒ گوید نه.
· تیتر بند (ج) در این بیانیه چنین است « ج : پیروزیهای مقاومت Ùˆ صعود راه ØÙ„ سوم»
اگر به پاراگرا٠های 12Ùˆ 13Ùˆ 14 Ú©Ù‡ به دنبال این تیتر آمده، دقت کنیم، این بیانیه به درستی به دستاورد های شورای ملی مقاومت در دÙاع از Øقوق مبارزاتی Ùˆ سیاسی این شورا Ùˆ اعضایش اشاره کرده است، اما دراین سه پاراگرا٠مشخص نشده Ú©Ù‡ چگونه «راه ØÙ„ سوم» «صعود» کرده است. برای نمایش منØÙ†ÛŒ «صعود راه ØÙ„ سوم»، «قدرتهای بزرگ» Ù…ÛŒ بایست تاکنون به این نتیجه (نسبی) Ù…ÛŒ رسیده اند Ú©Ù‡ نباید به ایران Øمله نظامی کنند. Ú©Ù‡ نباید با رژیم مماشات کنند. اما آیا چنین است؟ آیا اشتباه است اگر از تنظیم کنندگان این بیانیه بخواهم Ú©Ù‡ «صعود» را تعری٠کنند؟ Ùˆ از آنجاییکه این بیانیه «سی امین سالگرد» است، آیا درست است اگر بپرسم دستاوردهای شورا در این 30 سال Ú†Ù‡ بوده است؟ آیا به جز این است Ú©Ù‡ در این 30 سال زورداران Ùˆ زرداران شورا را برای مماشات با رژیم اسلامی در ایزوله نگاه داشته اند؛ عضو شورا (مجاهدین) را «رذیلانه» در لیست تروریستی گنجانده اند؛ Ùˆ یا بر سر Ùرزندان خلق در اشر٠بمب ریخته اند، یا با تیر Ùˆ تبر به قتل رسانده اند Ùˆ یا در جلوی چشم ناظران صلیب سرخ Ùˆ ملل متØد Ùˆ آمریکا در زیر چرخهای زرهی له Ùˆ لورده کرده اند؟
پیروزی شورای ملی مقاومت بی Ø´Ú©ØŒ ایستادگی جانانه اش در مقابل تمام این جنایات Ùˆ ادامه Øیاتش علیه تمام دسیسه ها Ùˆ Ùشار ها بوده Ùˆ به این خاطر، باید به این Ùرزندان خلق درود Ùرستاد. اما این بیانیه «سی امین سالگرد» است، Ùˆ باید به 30 سال مبارزه، Ùˆ دستاورد ها، در کنار شکستها هم پرداخته Ù…ÛŒ شد.
شورای ملی مقاومت در این سی سال بر باورهای خود استوار ایستاده است، بخصوص سرنگونی جمهوری اسلامی. اما در این سی سال Ú©Ù‡ گذشت، بسیاری از یاران شورا، این نهاد را به دلایل مختل٠ترک کرده اند. آقای رجوی در سلسله نوشتار «اشر٠کانون استرتژیک..» به امکان Ùˆ شرایط همسویی با آقای رضا پهلوی اشاره Ù…ÛŒ کند (نقل به مضمون)ØŒ آیا جای پیشکسوتان Ùˆ مداÙعان Øقوق بشری چون هدایت الله متین دÙتری در شورای ملی مقاومت خالی نیست؟ آیا خوب نمی بود اگر در این بیانیه «سی امین سالگرد» در کنار «پیروزیها»، به دلایل Ùˆ Ú©Ù…ÛŒ Ùˆ کاستی های شورا هم پرداخته Ù…ÛŒ شد، Ùˆ برای یکبار هم Ú©Ù‡ شده به این نکته اشاره Ù…ÛŒ شد Ú©Ù‡ چرا شورای ملی مقاومت نتوانسته (نمی تواند) «جبهه خلق» را سروسامان بدهد؟
Øر٠پیرامون این بیانیه زیاد است، اما به همین چند نکته بسنده Ù…ÛŒ کنم.
علی ناظر
25 شهریور 1390
Printable version
Email it to a friend