Iran's Crises Unfolded  
IranCrises
 
Monday 20 November 2017
جستجو
اقتصادی
مواضع و بیانیه
اجتماعی
سیاسی و نظامی
گفتگو - شنیداری/دیداری/ن.شتاری
برداشت و تحلیل
خبر و گزارش
صفحه نخست

علی ناظر

* گامی دیگر به سوی راست میانه  علی ناظر

* اعتصاب غذا و گفتگویی دوستانه  علی ناظر

* تعهد 92  علی ناظر

* مارگزیده  علی ناظر

* ارسال ترجمه متن « مردم آزاده جهان - فراخوان برای آزادسازی گروگانها»  علی ناظر

* رنگ شکست استراتژیک رژیم  علی ناظر

* استراتژی کلان و انتظار معجزه از مجاهدین  علی ناظر

* مدیریت محترم سایت پژواک  علی ناظر

* نبردی نابرابر  علی ناظر

* از چه می ترسند؟  علی ناظر

* ما همان جمع پراکنده   علی ناظر

* در ایران فردا  علی ناظر

* دیدگاه دوباره هک شد  علی ناظر

* صفحاتی از زهر و پاد زهر - اسلام سیاسی (4)  علی ناظر

* از کاوه چه خبر؟  علی ناظر

* صفحاتی از زهر و پاد زهر - اسلام سیاسی (3)  علی ناظر

* تلاش رذیلانه، محزون و غیر اصولی  علی ناظر

* نامه ای به خواننده  علی ناظر

* تیر هوایی در جنگ زرگری  علی ناظر

* صفحاتی از زهر و پادزهر – اسلام سیاسی (2)  علی ناظر

* صفحاتی از زهر و پادزهر – اسلام سیاسی (1)  علی ناظر

* در حاشیه «اشتباه محاسبه»– «انصاف»  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – معین عمل«بختک» (بخش پایانی)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – معین عمل «فرهنگ» (9)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – مدیریت تغییر (8)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – هزینه (7)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – ارباب بی مروت، و با مروت دنیا (6)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه - «اگر»های حاضر و غایب (5)  علی ناظر

* پس از 15 سال، از «فراکسیون اصلی» چه خبر؟  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – کاریسمای جنگ (4)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه - «ساده سازی، شبیه سازی» (3)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه – تبیین، شکل و محتوا (2)  علی ناظر

* اشتباه محاسبه - مفتی، مفتی (1)  علی ناظر

* فشنگ و موشک در راه خدا  علی ناظر

* انگار نه انگار  علی ناظر

* بدرود و تسلیت  علی ناظر

* سنگ خارا – بخش اول-چهارم  علی ناظر

* سنگ خارا – بخش چهارم - «اتهام»  علی ناظر

* سنگ خارا – بخش سوم - «بحران عدم اعتماد»  علی ناظر

* سنگ خارا – بخش دوم - «آسیب پذیری»  علی ناظر

* سنگ خارا – بخش اول  علی ناظر

* جبهه وسیع - بخش 1 -4  علی ناظر

* اصولی کیست؟  علی ناظر

* ناتوانی اپوزیسیون: «راه حل پيشگيرانه يا دگرديسي»  علی ناظر

* سر و ته یک کرباس  علی ناظر

* زدند و ما چیزی نگفتیم  علی ناظر

* تهاجم  علی ناظر

* پیام روشن و نهفته موشک کاتیوشا  علی ناظر

* بدهکار  علی ناظر

* آمریکا، اشرف، طرح اروپا (حاشیه 1)  علی ناظر

* آمریکا، اشرف، طرح اروپا (بخش چهارم)  علی ناظر

* آمریکا، اشرف، و طرح اروپا (پخش سوم)  علی ناظر

* آمریکا، اشرف و طرح اروپا (بخش دوم)  علی ناظر

* آمریکا، اشرف، و طرح اروپا (بخش اول)  علی ناظر

* کمر غول  علی ناظر

* خبر خوب؟  علی ناظر

* رضا پهلوی و «نافرمانی مدنی»  علی ناظر

* حرمت قلم  علی ناظر

* والسلام؟  علی ناظر

* ناجی  علی ناظر

* «عجیب» و «غریب»  علی ناظر

* ارزیابی ناقص از سی سال مبارزه  علی ناظر

* سلام گرگ بی طمع نیست  علی ناظر

* «علی ناظر، مرز سرخ تو کجاست و چیست؟»  علی ناظر

* با خودمان جدی باشیم  علی ناظر

* چند خبر و چند نکته  علی ناظر

* جدا کردن «سر» از «بدنه»  علی ناظر

* مدل چهارم  علی ناظر

* سخنی با اساتید و صاحبان کرسی  علی ناظر

* «تروریستها» - بخش چهارم  علی ناظر

* «تروریستها» - بخش سوم  علی ناظر

* «تروریستها» - بخش دوم  علی ناظر

* «تروریست»ها (بخش اول)  علی ناظر

* زنده باد آزادی، زنده باد دموکراسی  علی ناظر

* آقای رئیس جمهور اوباما  علی ناظر

* مرز سرخ  علی ناظر

* نیم درصدی، خس و خاشاک، زردک و خرس ها  علی ناظر

* رکن چهارم در جبهه خلق  علی ناظر

* معضل میز  علی ناظر

* گردهمایی 18 ژوئن  علی ناظر

* فصلی تازه  علی ناظر

* آن صدای بی صدا  علی ناظر

* پوزه بند  علی ناظر

* این «پیروزی قضایی» نیست  علی ناظر

* سینه زنهای گورکَن  علی ناظر

* یاری رسانی برای پیشگیری از تکرار «سربرنیتسا»  علی ناظر

* اگر مالکی ککی در تنبان ندارد...  علی ناظر

* اگر مالکی ککی در تنبان ندارد...  علی ناظر

* نگاهی به پیام دکتر کریم قصیم  علی ناظر

* نگاهی به پیام دکتر کریم قصیم  علی ناظر

* پاسخ صلیب سرخ
به نامه 330 «انسان» «مستقل»
  علی ناظر

* بحران انقلابي ، فروپاشي، يا سرنگوني؟  علی ناظر

* آزادي بيان در فرهنگ رب النوعي  علی ناظر

* چشم انداز و نقش رسانه ها بر مبناي يک تحليل«گام بعدي»  علی ناظر

* مذهب ستیزی یا مذهب زدایی  علی ناظر

* تشدید بحران یا کنترل بحران؟  علی ناظر

* جنگی آزادیبخش برای صلحی پایدار  علی ناظر

* نظام ايدئولوژيک - تضاد تئوري و پراتيک  علی ناظر

* یک خبر مهم، یک برخورد سرد - (آذر 87)  علی ناظر

* تعيين تکليف حقوقي مجاهدين  علی ناظر



با خودمان جدی باشیم
[ علی ناظر]
[منبع: سایت بحران]


هموطنی با نام «فرامرز» در ستون نظرهای دیدگاه، در ارتباط با مطلب «چند خبر و چند نکته» پیامی برای من گذاشته اند که در زیر می آید. خیلی وقت است که دیگر به نظرهایی که با اسم کوچک و یا مستعار ثبت می شود پاسخ نمی دهم. اینبار فکر کردم سوال مهم است و باید هرچند کوتاه، پاسخ بگویم.

 

ایشان نوشته اند:

ارسال‌کننده: فرامرز   کد نظر: 13860      تاریخ ارسال: 11 Sep 2011

با سلام
اقای علی ناظر
شور بختانه من مطلب شما در مورد انتخاب مسئول مجاهدین را در سایت وزارت اطلاعات ,ایران دیدبان خواندم,و شما هیچ واکنشی نشان ندادید.
سوال من از شما,ایا نباید واکنشی نشان بدهید؟
تا مسیر مبارزه روشنتر شود.
ایا فقط مجاهین باید پاسخگوی اعمالشان باشنذ.
برای من به عنوان یک فرد در جبهه خلق ]خیلی گزنده بود که مطلب شما را در ان سایت بد نام بخوانم.اگر دوست داشتید ,چند خط نظرتان را بگوییذ تا جبهه خلق هر چه روشنتر پیش برود
با تشکر

 

 

و اما پاسخ کوتاه من:

جناب فرامرز عزیز

سایت وزارت اطلاعات می خواهد ماهی بگیرد، و مثلا مطلبی از دگراندیشی بگیرد، آن را چماق کند و بر سر (عمدتا) مجاهدین بکوبد. این کار همیشگی وزارت اطلاعات بوده، هست و حتما خواهد بود.

چارهء پیش روی من، که می خواهم دگراندیش بمانم و دگراندیش بنویسم، این است که مطلبی کنکاشگرانه و یا انتقادی ننویسم تا دشمن مطالبم را علیه رفیقم بکار نبرد. چاره دیگر این است که به همین روش ادامه داده و پشیزی برای اینگونه ترفندهای رژیم قائل نشوم. من این راه دوم را انتخاب کرده ام. چرا که نمی خواهم این ترفند رژیم مرا به «خود سانسوری» وابدارد.

یادآور می شوم که من اولین نفر و مدیر سایت بودم – حتی پیش از مسئولین و اعضای شورا – که علیه نامه 37 نفر نوشتم. اولین نفر بودم که در باره نامه کدیور و یا فلان سبز سیدی نوشتم، و شاید به جرأت بتوانم بنویسم که یکی از معدود مدیران سایتها بودم که از همان روز و لحظه اول، در چاله «جنبش سبز» نیفتادم، از همان یکی دو روز اول هشدارانه نوشتم و چوبش را هم خوردم. حتی سایتهای مجاهدین و همبستگی ملی هم از قول برخی از مسئولین شورا می گفتند که «مساله ما» قرار دادن موسوی در برابر خامنه ای است (نقل به مضمون)، که من در همین رابطه هم چند خطی نوشتم. خلاصه اینکه سایت وزارت اطلاعات در قبال این قبیل موضعگیری ها مرا «مزدور» می خواند، و شما هموطن گرامی گویی در آن روزها یا به سایت وزارت اطلاعات سر نمی زدید، و یا برایتان اهمیتی نداشت وقتی می دیدید که همین اراذل مرا «مزدور» (مجاهدین) می خواندند. شاید هم فکر می کردید که حمایت من از مجاهدین وظیفه من است و پرداختن به آن لازم نیست. جهت اطلاع و تأئید بگویم که حمایت از حقوق مجاهدین (نه خود مجاهدین)، نه تنها وظیفه من، بلکه وظیفه همه سرنگونی طلبان است، چرا که دفاع از حق و عدالت وظیفه انسان است.

 

به اصل مطلب باز گردم. مشکل من خیلی وقت است که دیگر نه ترفندهای رذیلانه وزارت اطلاعاتی که می خواهند مرا به «خودسانسوری» بکشانند، است؛ و نه تن دادن به خطر «گزیده» شدن هموطن محترمی چون «فرامرز». فرامرز تا بحال باید مرا شناخته باشد و از موضع من آگاه باشد.

 

حال اجازه می خواهم که از «فرامرز» بپرسم، که تنها مشکل شما همین است که سایت منحوس وزارت اطلاعات مطلب مرا پخش کرده است؟ آیا با خود محتوای نوشته من مشکل ندارید؟ اگر دارید، آن را در میان بگذارید و مسائل مطرح شده در آن نوشتار را باز کنید. چکار دارید که وزارت اطلاعات چه غلطی می کند؟

 

هموطن عزیز، در پایان به چند نکته اشاره می کنم.

یا ما معتقدیم که رژیم در حال سرنگون شدن است، یا نیستیم. اگر نیستیم که خیلی کلاهمان پس معرکه است و واقعا مساله داریم و مشکل را باید در جای دیگر جستجو کنیم. اما اگر معتقدیم که این رژیم و این وزارت اطلاعات رفتنی است، آیا غلط است اگر نیم نگاهی هم به آینده داشته باشیم؟ آیا غلط است اگر  فکر کنیم، و روشن و شفاف بیان کنیم که چه می خواهیم، و چه نمی خواهیم بر سر ما بیاید؟

عناصر وابسته به سایتهای وزارت اطلاعات، چون خودمحور و خودبین هستند، از کنکاش هراس دارند. آنها جیره خوار ارتجاع و جهانخواران هستند. می ترسند که ما سرنگونی طلبان هم به سرنگونی بیندیشیم، هم به بعد از سرنگونی، و هم به دلیل برای سرنگونی.

دوم اینکه، یا معتقدیم که کنش و واکنش ها در درون مجاهدین تأثیر در خارج خود دارد یا ندارد. اگر معتقد به این امر نیستیم، پس معتقدیم که مجاهدین «مطرح» نیستند و بود و نبودشان مهم نیست. من چنین نمی اندیشم.

ولی اگر معتقدیم که این کنش و واکنشها در جهان بیرون از مجاهدین هم تأثیر می گذارد، باید در باره این کنش و واکنش ها سوال کنیم و پاسخ بطلبیم - نه از سر خصومت، بلکه تنها به این خاطر که آینده مان، برایمان مهم است. همین.

به جبهه خلق اشاره کرده اید. منظور شما از جبهه خلق چیست؟ آیا منظورتان «پدیده ای معصوم» است، که در آن همه اعضای جبهه کج نمی نشینند، کج نمی نویسند، کج رفتار نمی کنند، استراتژی شان کج نیست، راهکار و راهبردشان کج نیست؟ برای من چنین پدیده معصومی وجود ندارد. راحت تر بنویسم، برای من «معصوم» وجود ندارد. ده ها و صدها برابر از من که اشتباه کرده و می کنم و خواهم کرد، مجاهدین کرده اند، می کنند و خواهند کرد، چرا که هزاران برابر من دست در آتش دارند. هم من کم و کاست دارم و هم مجاهدین و فدایی و راه کارگری و سلطنت طلب. بنابراین، این شکل از «جبهه خلق» را بگذاریم کنار، که فریب است. ولی اگر منظور شما از جبهه خلق آنست که در این جبهه اندیشه ورزان و سازمانهای مختلف گرد یک برنامه مشخص برای سرنگونی جمهوری اسلامی جمع شده اند؟ اگر منظور شما این است، و اگر قبول دارید که «علی ناظر» هم در جبهه خلق هست، پس باید بپذیریم که اعضای این جبهه وسیع، می توانند سوالات خود را علنا و آشکارا با دیگر اعضای این جبهه در میان بگذارند. اگر با این هم موافق هستید، باید پرسید که کدام ارجحیت دارد، شفاف گویی و شفاف نویسی که شاید مورد سوء استفاده رژیم قرار بگیرد، یا خودسانسوری؟ اگر خودسانسوری، آیا بجا نیست اگر بپرسم که بنابراین اعضای جبهه خلق چگونه می توانند با یکدیگر برخورد آراء داشته باشند؟  اما اگر با جبهه خلق موافقید، و با برخورد آراء هم موافقید، باید برای همیشه به شیوه های کهنه و رنگ باخته وزارت اطلاعات پشت کنید. ما کارهای مهمتر داریم تا به این پدیده«نخ نما» بنگریم.

شایان یادآوری اینکه، مجاهدین، و شورای ملی مقاومت از روزی که طرح جبهه همبستگی ملی را پیشنهاد کرده اند، تا به همین امروز هنوز گام مثبتی در عملی کردن این طرح برنداشته اند. حتی سایت همبستگی ملی هم تمام آراء و برداشت ها را منتشر نمی کند. آیا زمان آن نرسیده که «طرحی نو» در اندازیم و مثلا «جبهه (وسیع) خلق» را تعریف کرده و از آقای رجوی و دیگران که  دست در آتش دارند بخواهیم کمی با این مقوله «جدی» برخورد کنند؟

همانطور که ملاحظه فرمودید، این حقیر که نه ته پیاز و نه سر پیاز (بلکه فقط یک دگر اندیش) هستم، خود را موظف به پاسخگویی دانسته و در حد وقت و توانم به شما به و جبهه خلق پاسخ دادم.

 

شاد باشید

علی ناظر

20 شهریور 1390

 

 

 







[Posted comments0]

No press releases currently available



Iran's Crises  1998 - 2007   ©