در عرض چند ماه اخير ÙŠÚ© سري نکات Ùˆ سوال ها به صورت پراکنده از سوي کاربران Ùˆ کارورزان، Ú†Ù‡ در نوشته هايشان Ùˆ Ú†Ù‡ در تلÙÙ† Ùˆ تماس هايشان، خاطر نشان شده است. ديدگاه Øدود دو ماه پيش در همين راستا، با جمع بندي اين «سوالات» Ùˆ «نظر ها»، از برخي از کارورزان خواهش کرد Ú©Ù‡ در مورد ÙŠÚ©ÙŠ از اين نکات Ùˆ سوال ها/تØليل ها، Ùˆ اگر Øوصلهء مقاله اجازه مي دهد، در مورد کليت موضوع، يادداشتي براي ويژه نامه مرداد ديدگاه تهيّه کنند. مجموعه اين يادداشت ها در اين شماره ارائه مي شود.
جمع بندي نکات
تير Ùˆ مرداد يادآور نقطه عط٠هاي تاريخي بسياري است، اما مهم تر از همه، 30 تير Ùˆ 28 مرداد، دو روز سرنوشت سازي Ú©Ù‡ در ØاÙظهء تاريخي مردم مانده اند. ÙŠÚ©ÙŠ تأکيد برپيشگيري از Ù†Ùوذ بيگانه، Ùˆ ديگري تغيير Ùˆ دگرگوني با متوصل شدن به بيگانه.
تاريخ گويي مي خواهد در Ø´Ú©Ù„ Ùˆ ساختار ديگري تکرار شود. گويي پارامتر هاي گوناگوني Ùعال شده اند تا ديگر بار مردم به انتخابي ديگر مجبور شوند - يا به پرچم آزادي بوسه زده Ùˆ خود را براي هميشه از شر Ùˆ نکبت رژيم جمهوري اسلامي رها کنند، Ùˆ يا بر چکمهء سربازان قواي بيگانه بوسه زده Ùˆ اجازه دهند تا منتخب بيگانگان بر ما Øکومت کند، Ùˆ يا در برزخ کنوني به Øد اقل ها قناعت کنند.
به راستي Ú†Ù‡ بايد کرد؟ به راستي Ú†Ù‡ مي توان کرد؟ آيا ملتي درگير به مسائل روزمرهء اقتصادي، ملتي با تجربهء شکست Ùˆ عقب نشيني در استراتژي مبارزات سرنگوني طلبانهء منسجم Ùˆ همه گير، ملتي Ù…Øکوم به اختناق Ùˆ سکوت Ùˆ اجØاÙØŒ ملتي Ú©Ù‡ بار ها ايستاد اما به زانويش درآوردند، آيا اين مردم، ديگر توان به دست گرÙتن سکان مبارزه براي آزادي را دارند، Ùˆ يا اينکه 27 سال Ùشار Ùˆ شکنجه Ùˆ قتل Ùˆ Ùساد، ملت شري٠ايران را براي هميشه به زانو درآورده است؟ آيا اپوزيسيون رژيم اسلامي توانسته آلترناتيوي واقعي Ùˆ دموکراتيک به مردم عرضه کند؟ برخورد مردم با اين آلترناتيو Ú†Ù‡ بوده است؟ آيا آلترناتيو هاي موجود پتانسيل رهبري، براندازي، Ùˆ تشکيل دولتي مردمي را دارند، Ùˆ يا با Ø·Ø±Ø Ù‡Ø§ÙŠ ناپخته، رؤيايي Ùˆ غير عملي، تنها ارمغان شان براي ايران آنارشيسم، تجزيه ØŒ Ùˆ جنگ داخلي خواهد بود؟
از سويي ديگر، آيا سرنگوني رژيم رابطه اي مستقيم با هسته اي شدن ايران ندارد؟ آيا رژيم جمهوري اسلامي Ù…Ø³Ù„Ø Ø¨Ù‡ توانمندي اتمي تهديدي براي ØµÙ„Ø Ø¯Ø± خاورميانه نخواهد بود؟ آيا هسته اي شدن رژيم اسلامي برابر با گسترش اختناق، Ùˆ ناتوان شدن مجامع بين المللي در پيشگيري از نقض دائم Øقوق بشر نخواهد بود؟ آيا براي سرنگوني رژيم نبايد رژيم را از اتمي شدن بازداشت؟
با نگرشي ديگر، آيا پيشرÙت در ÙÙ† آوري اتمي ضامن استقلال Ùˆ پيشرÙت ايران نخواهد شد؟ آيا انتخاب Ø§ØµÙ„Ø Ø¯Ùاع از اتمي شدن ايران در اين مقطع از تاريخ، Øتي اگر به ادامهء Øيات رژيم براي مدتي ديگر، ختم شود نيست؟
در تناقض با اين نگرش، اگر رژيم هسته اي شود، آيا نبايد پايان مبارزهء سرنگوني طلبانه را در چشم انداز ديد؟ آيا اپوزيسيون موجود توان براندازي رژيم با توان هسته اي را دارد؟ آيا اتمي شدن رژيم جمهوري اسلامي توان استراتژيک Øکومت اسلامي را دو چندان نخواهد کرد؟ آيا اتمي شدن جمهوري اسلامي نقطهء پاياني براي تشکيل نظامي سکولار Ùˆ سوسياليستي در منطقه براي چند دهه نخواهد بود؟ اگر چنين است، آيا بهتر نيست Ú©Ù‡ رژيم را با Ú©Ù…Ú© بيگانگان سرنگون کرد؟ آيا بيگانگان ضامن نظامي سکولار Ùˆ سوسياليستي خواهند بود؟
تأثيرات منÙÙŠ Ù…Øيط زيستي ايران اتمي براي مردم ايران Ú†Ù‡ مي تواند باشد؟ آيا در ايراني Ú©Ù‡ شهر ها به سيستم Ùاضلاب مجهز نيستند، مي توان به سيستم هاي ØÙاظتي Ù…Øيط زيستي رژيم اطمينان داشت؟ آيا «چرنوبل» بهترين دليل براي اتمي نشدن نيست؟
موضوع ويژه نامهء بعدي به زودي به اطلاع کارورزان Ù…Øترم خواهد رسيد.
با سپاس
علي ناظر – 31 تير 1385
ديدگاه
ليست مقالات
Printable version
Email it to a friend