[متن انتقاد Ù…Øمد آسنگران در پايين همين نوشتار آمده است]
Ù…Øمد آسنگران، عضو کميتهء مرکزي Øزب کمونيست کارگري ايران، به نقد Ùراخوان ديدگاه Ú©Ù‡ عليه جنگ Ùˆ Øملهء نظامي آمريکا، عليه سازش با رژيم جمهوري اسلامي، Ùˆ از همه مهمتر خواهان واگذار کردن امر سرنگوني به خود مردم است، پرداخته Ùˆ آن را «سياست ضد انساني، عمق رياکاري Ùˆ پرو آمريکايي» خوانده است.
اگر ÙŠÚ© Ù†Ùر Ù…Øمد آسنگران را نمي شناخت Ùکر مي کرد Ú©Ù‡ ايشان يا مغرض است، يا با الÙباي سياست آشنا نيست، Ùˆ يا تØليل کردن بلد نيست. اما از آنجايي Ú©Ù‡ من تا Øدودي با نگرش ايشان آشنا هستم، ايشان را مستØÙ‚ هيچکدام از برداشت هاي Ùوق نمي دانم. به نظر من داده هاي ايدئولوژيکي در آن Øد Ú©Ù‡ ايشان توانسته برداشت کند، او را به چنين نتيجه گيري کشانده است. پس بجاي اينکه مانند ايشان Ø³Ø·Ø Ø¨ØØ« را پايين آورده Ùˆ مانند ايشان Ú©Ù‡ Ø·Ø±Ø Ú©Ù†Ù†Ø¯Ù‡Ø¡ Ùراخوان را «هوادار خجالتي مجاهدين» ناميده، Ù…Øمد آسنگران را «هوادار خجالتي» اسرائيل بخوانم Ùˆ Ú©Ù„ بØØ« را به Øاشيه بکشانم، به اصل مطلب Ùˆ انتقاد ايشان مي پردازم، با توجه به اين واقعيت Ú©Ù‡ Ùراخوان ديدگاه آنقدر تأثير گذار بوده Ú©Ù‡ صداي عضو کميته مرکزي ÙŠÚ© Øزب سياسي را در آورده Ùˆ او را وادار به موضعگيري کرده است.
به قول Ù…Øمد آسنگران به «شاه کليد» انتقاد ايشان بپردازيم:
Ù…Øمد آسنگران مي نويسد: « علاوه بر سکوت معني دار اين Ùراخوان در مقابل قلدري آمريکا، شاه کليد اين بيانيه ÙŠÚ© بند است با اين مضمون Ùˆ Ùرمولبندي:
"Ù…Øكوميت رژيم در شوراي امنيت ملل متØد Ùˆ تعليق روابط اقتصادی، (بخوانيد تØريم اقتصادي) سياسي Ùˆ نظامي با رژيم مناسب ترين جايگزين Øملهء نظامی بيگانگان به ايران است."»
به نظر من «شاه کليد اصلي» نوشتهء ايشان نکته بالا نيست، اما پيش از پرداختن به آن، اول همين چند جمله را بازخواني کنيم:
«علاوه بر سکوت معني دار اين Ùراخوان در مقابل قلدري آمريکا...»
پيشنهاد مي کنم Ú©Ù‡ ايشان متن را يکبار ديگر بخواند. در بند3 مقدمه Ùراخوان آمده « استمرار نقض آشکار Øقوق بشر در عراق» ØŒ Ùˆ در بند آخر مقدمه آمده « شرکاي سياسي Ùˆ اقتصادي رژيم جمهوري اسلامي بخاطر مناÙع خود، با سکوت نسبت به تجاوز سيستماتيک به Øقوق ملت ايران، در ادامه‌ی بقاء نظام ولايت مطلقهء Ùقيه نقشي غيرقابل انکار داشته اند.»
اگر اين دو بند سکوت است، پس اعتراض در ÙŠÚ© بيانيه Ú†Ù‡ مي تواند باشد؟ آيا ÙŠÚ© Ùراخوان سياسي را بايد با شعار هايي چون «مرگ بر امپرياليسم» پر کنيم؟ آيا ايشان بعنوان عضو کميتهء مرکزي ÙŠÚ© Øزب سياسي، خودشان پاي نوشته اي با شعار هاي انچناني را امضا مي کنند؟ آيا به خاطر دارند Ú©Ù‡ Øزب خودشان بيانيه اي با شعارهاي رنگارنگ صادر کرده باشند؟ از سوي ديگر اگر شعار ضد امپرياليستي دادن به مثابهء عالي ترين Ùورم اعتراض است، Ú©Ù‡ Ú¯Ùته هاي اØمدي نژاد Ùˆ پدر خوانده اش خميني، خيلي بهتر از Ù…Øمد آسنگران در دÙاع از «کودکان پرپر شده» ضدامپرياليست تر است. اگر هد٠شعار تو خالي دادن Ùˆ بي هد٠است Ú©Ù‡ اØتياجي به Ùعاليت سياسي نيست، «مهرورزان» به اندازه تمام مردم ستمديدهء جهان شعار مي دهند. آيا Ù…Øمد آسنگران نمي داند Ú©Ù‡ مبارزه با امپرياليسم ÙŠÚ© پروسهء عملي است Ùˆ نه ÙŠÚ© شعار Øزبي Ú©Ù‡ Ùقط جهت پر کردن Ùضاي خالي گردهمايي هاي Øزبي/سازماني سرداده مي شود؟
ادامه مي دهيم. Ù…Øمد آسنگران از اينکه Ùراخوان از Øملهء نظامي ابراز انزجار کرده Ùˆ جايگزيني Ú©Ù‡ زيربناي اقتصادي کشور را در هم نمي کوبد، را پيشنهاد داده، ناخشنود است. تناقض آشکار اين Ùعال با تجربهء Ú†Ù¾/کمونيست Ú©Ù‡ عاليترين منصب ÙŠÚ© Øزب را به خود اختصاص داده زماني آشکار مي شود Ú©Ù‡ مي نويسد:
« جرياناتي از اپوزيسيون جمهوري اسلامي منتظر انÙجار بمبهاي آمريکايي هستند» Ùˆ چند خط پايين تر از Ùراخواني Ú©Ù‡ ضد جنگ Ùˆ Øملهء نظامي است انتقاد مي کند Ùˆ به شعار دادن متوصل مي شود.
وي به بند 5 Ùراخوان معترض است، يعني:
«مØكوميت رژيم در شوراي امنيت ملل متØد Ùˆ تعليق روابط اقتصادی، سياسي Ùˆ نظامي با رژيم مناسب ترين جايگزين Øملهء نظامی بيگانگان به ايران است.»
Ù…Øمد آسنگران ناخودآگاه مغلطه کرده Ùˆ «تعليق روابط اقتصادي» را چنين ترجمه مي کند «(بخوانيد تØريم اقتصادي)». من مطمئن هستم Ú©Ù‡ ايشان بخوبي تÙاوت استÙادهء «تعليق» Ùˆ «تØريم» را در ÙŠÚ© بيانيه مي داند، اما وي ادامه مي دهد: « اين سياست غير انساني Ùˆ ضد جامعه است.»
من اصلا Ø´Ú©ÙŠ ندارم Ú©Ù‡ تعليق روابط اقتصادي بر مردم Ùشار خواهد آورد، ولي ريختن بمب هاي چند تÙني بر سرشان، Ùشار بيشتري ايجاد مي کند Ùˆ پس از انÙجار اولين بمب، ديگر چيزي از زير بناي اقتصادي باقي نمي ماند Ú©Ù‡ کسي بخواهد آن را تØريم کند، تعليق کند Ùˆ يا آنطور Ú©Ù‡ Ù…Øمد آسنگران مي خواهد روابط اقتصادي با آمريکا Ùˆ غرب را بخاطر «کودکان پرپر شده» زنده نگاه دارد. Ù…Øمد آسنگران، به عنوان ÙŠÚ© نيروي Ú†Ù¾ مي بايست از علم اقتصاد اندک دانشي داشته باشد. ايشان بعنوان عضو کميتهء مرکزي ÙŠÚ© Øزب Ú†Ù¾ بايد از Øداقل هاي بازتاب Øملهء بيگانه به هر کشوري هم آگاه باشد، Ùˆ بعنوان کسي Ú©Ù‡ مي گويد با مردم در تماس است بايستي از Ùقر Ùˆ Ù…Øروميتهاي مردم با خبر باشد. با اين پيش Ùرض ها، ايشان بايستي بجاي متوصل شدن به «مزار کودکان پر پر شده» به منطق روي آورده Ùˆ مشخص کند Ú©Ù‡ چرا «جايگزين» کردن بمب Ùˆ Øملهء نظامي به مردم بي دÙاع با «تعليق روابط اقتصادي» «سياست غير انساني Ùˆ ضد جامعه است.»؟ مناÙع Ú†Ù‡ کسي بيشتر به خطر مي اÙتد - آمريکا Ùˆ غرب Ùˆ رژيم، يا مردم؟
Ùˆ اما نقش Ù…Øمد آسنگران چيست Ùˆ او بعنوان ÙŠÚ© Ùعال سياسي مردم دوست Ú†Ù‡ مي تواند بکند؟
قانون مندي هر «نقدي» اين است Ú©Ù‡ در مقابل آنچه Ú©Ù‡ رد مي شود، جايگزيني ارائه کرد. بطور مثال، Ùراخوان مورد انتقاد ايشان در مقابل Øملهء نظامي به ايران Ùˆ سازش با رژيم اسلامي، تعليق روابط اقتصادي را پيشنهاد کرده؛ Ùˆ Ùراتر از آن اعلام کرده Ú©Ù‡ Øتي تعليق روابط اقتصادي چاره واقعي نيست، بلکه راه ØÙ„ را بايد در «مبارزات آزاديخواهانه براي سرنگوني اين رژيم، Ùˆ استقرار نظامي جمهوري مبتني بر جدايي دين از دولت Ùˆ اØترام به Øقوق بشر خلاصه مي شود» (شايان توجه ايشان اينکه در اينجا Ùراخوان به صراØت خواهان جدايي دين از دولت Ùˆ اØترام به Øقوق بشر شده است).
تا آنجايي Ú©Ù‡ من از Ù…Øمد آسنگران شناخت دارم ايشان ضد جنگ هستند، پس نمي توانند با Øملهء نظامي مواÙÙ‚ باشند. ايشان ضد تماميت رژيم هستند، پس نمي توانند با بند Ù†ÙÙŠ سازش با رژيم مخالÙت داشته باشند. ايشان خواهان سرنگوني رژيم هستند، پس باز هم نمي توانند با قيام مردمي براي سرنگوني رژيم مساله اي داشته باشند. پس تنها دليلي Ú©Ù‡ ايشان Ùراخوان را ÙŠÚ© «ريا» ارزيابي مي کند مي تواند در اين واقعيت باشد Ú©Ù‡ راه ØÙ„ ديگري به نظرشان نمي رسد؛ در غير اينصورت خيلي پيش از ديدگاه Ùراخواني تنظيم مي کرد Ú©Ù‡ هم سه نکتهء Ùوق در آن گنجانده شده باشد Ùˆ هم باعث نشود Ú©Ù‡ کسي بر «مزار کودکان پرپر شده رقص دموکراسي» کند.
در همين راستا پيشنهاد من به Ù…Øمد آسنگران اين است Ú©Ù‡ تا زماني Ú©Ù‡ راه ØÙ„ بهتري در نظر ندارد بقول خودشان باعث Ùˆ باني «اÙتراقهاي جديد» نشوند. به «اتØاد» نمي پردازم چون تا بØال Ù…Øمد آسنگران را در اتØاد با هيچ نيروي ديگري نديده ايم – شايد بخاطر اينکه ايشان بر اين باورند Ú©Ù‡ مرکز ثقل در Øول Ùˆ Øوش ايشان است Ùˆ بعنوان «تنها Ù…Øور» ديگران بايد به گرد Ù…Øور بگردندو الاّ با برچسب «راست» Ùˆ «پروآمريکايي» روبرو خواهند شد.
ولي «شاه کليد اصلي» نقد Ù…Øمد آسنگران – به عنوان مداÙع خلق Ùˆ کارگر، در جاي ديگري خودنمايي مي کند. وي از بودن امضاي بهرام رØماني، ايرج جنتي عظايي، Øسين مهيني، اسماعيل خويي Ùˆ Øامد خاکي تعجب مي کند، اما از بودن 360 امضاي ديگر Ú©Ù‡ مانند اين چند اسم «شخصيتي» نيستند، «اليت» نيستند، «نخبه» نيستند، Ùˆ Ùقط Ùˆ Ùقط «مردم عادي»، «خلق ستمديده»، «مادر Ùˆ خواهر Ùˆ برادر Ùˆ پدر کودکان پرپر شده» هستند، ابراز تعجب نمي کند. براي Ù…Øمد آسنگران Ùˆ ضمير ناخودآگاه او، «آرايشگر»، «کارگر بيکار تبعيدي»، «راننده کاميون»، «دانشجوي بي نام Ùˆ نشان»، Ùˆ يا «زن خانه دار» وزني نيستند. ضمير نا خود آگاه Ù…Øمد آسنگران از «سر» شروع کرده Ùˆ مي خواهد اين Ùراخوان را «بي سر» Ùˆ «بي هويت» کند. از جايگاه Ùکري Ù…Øمد آسنگران، اين Ùراخوان بدون اسماعيل خويي Ùˆ بهرام رØماني Ùˆ Øامد خاکي Ùˆ... بي هويت مي شود. Ùرهنگ «رب النوعي» Øاکم بر جامعهء ايران Ùˆ البته Ù…Øمد آسنگران، براي «بدنه» اهميتي قائل نيست؛ «سر» است Ú©Ù‡ مهم است. او «راننده کاميون» را به زير سوال نمي برد Ú©Ù‡ چرا امضا کردي؟ مگر نمي داني Ú©Ù‡ اين Ùراخوان ÙŠÚ© «ريا» بيشتر نيست؟ در Ùرهنگ «رب النوعي» «مØمد آسنگران ها» راننده کاميون نمي Ùهمد، Ùقط «بهرام رØماني ها» مي Ùهمند Ùˆ دقيقا به همين خاطر است Ú©Ù‡ امضاي او جاي تعجب دارد. بياييم ÙŠÚ© Ù„Øظه تصور کنيم Ú©Ù‡ «اليت» اسامي خود را پس گرÙتند. به نظر «مØمد آسنگران ها» اين Ùراخوان ديگر وزني ندارد. Ù…Ø·Ø±Ø Ù†ÙŠØ³Øª Ú©Ù‡ چند Ù†Ùر امضا کرده اند. تÙکر Ùˆ انديشهء Ù…Øمد آسنگران، مختص به او نيست، مختص به Øزب او هم نيست، در ميان جامعهء ÙÙ„Ú© زده Ùˆ استبداد زدهء ايران، «ما» در کنار «از ما بهتران ها» هويت مي يابيم. بدون آنها «هيچ» هستيم.
به نقد Ù…Øمد آسنگران خوب Ú©Ù‡ دقت کنيم مي بينيم Ú©Ù‡ روي سخن او «نخبگان» است Ùˆ نه «مردم» Ú©ÙˆÚ†Ù‡ Ùˆ بازار. متن انتقادي خود را با نام «کودکان پرپر شده» شروع مي کند تا اشک خواننده را در بياورد، اما چاره را در پس گرÙتن امضاي «از ما بهتران» مي بيند. Ù…Øمد آسنگران در آخر متن دست به ترÙندي مي زند Ú©Ù‡ به نظر من شايسته او Ùˆ هيچ Ùعال سياسي اي نيست. او به نسق گيري از همين «Ùرهيخته گان» Ú©Ù‡ چند خط پيش اعترا٠به Ùهم Ùˆ شعورشان کرده بود، پرداخته Ùˆ مي نويسد:
«اگر اينها امضا هايشان را پس نگيرند Ùˆ اين بيانيه را نقد Ùˆ Ù…Øکوم نکنند معلوم است Ú©Ù‡ پا در راهي بي بازگشت گذاشته اند. من هنوز Ùکر ميکنم Ú©Ù‡ اينها Ùˆ طيÙÙŠ از ديگر امضا کنندگان متوجه سياست ضد انساني، عمق رياکاري Ùˆ پرو آمريکايي بودن اين Ùراخوان نشده اند. اميدوارم Ú©Ù‡ اين نقد کوتاه مهيبي به آنها باشد.»
در اين نوشتار پر از تناقض بالاخره معلوم نمي شود Ú©Ù‡ اين «Ùرهيخته گان» مي Ùهمند يا «نمي Ùهمند». ظاهرا اينها «متوجه سياست ضد انساني، عمق رياکاري Ùˆ پرو آمريکايي بودن اين Ùراخوان نشده اند» Ùˆ Ù…Øمد آسنگران به نجات آنها آمده است. ولي اگر «نمي Ùهمند» Ú©Ù‡ ديگر بودن يا نبودن امضاي آنها مساله اي را ØÙ„ نمي کند – تازه شده اند مثل امضاي آرايشگر Ùˆ راننده کاميون Ùˆ معلم Ùˆ....
البته Ú©Ù‡ اين Ùراخوان نواقصي دارد ولي آن را « ضد انساني، عمق رياکاري Ùˆ پرو آمريکايي» خواندن به دور از منطق Ùˆ درک سياسي است.
من هم مثل Ù…Øمد آسنگران اميدوارم Ú©Ù‡ اين پاسخ کوتاه من «نهيبي» به او Ùˆ نگرش «رب النوعي» اش باشد. شايد در آينده اگر نقدي مي نويسد «شاه کليد اصلي» يعني مردم را از نظر دور نکند.
Ùˆ اما در آخر از Ù…Øمد آسنگران به عنوان عضو کميتهء مرکزي Øزب کمونيست کارگري، مي خواهم Ú©Ù‡ نظري به گزيده اي از Ú¯Ùتهء رهبر Øزب بيندازد، Ùˆ تناقض Ú¯Ùته هايش با Ú¯Ùتهء رهبر Øزب را متوجه شود: «ما باید با Ùعالیت Ùˆ هرچه وسیعتر Ùˆ گسترده‌تر با شرکت Ùعال در آکسیونهای ضد جنگ Ùˆ بویژه با بدست گرÙتن ابتکار عمل Ùˆ سازماندهی این آکسیونها Øول شعارها Ùˆ سیاستهای Øزب به یک جبهه سوم قدرتمند Ùˆ موثر Ø´Ú©Ù„ بدهیم. .... یکی از این پیشرویهای عملی در مصاÙÛŒ Ú©Ù‡ امروز مقابل ماست جلب Øمایت مردم جهان از مبارزات انقلابی مردم ایران Ùˆ مبارزه برای طرد جمهوری اسلامی از جامعه جهانی است..... جمله مساله بود Ùˆ نبود جمهوری اسلامی، در جنبش ضد جنگ ظاهر شود. اگر این Øقیقت دارد Ú©Ù‡ راه واقعی مقابله با تروریسم Ùˆ بØران اتمی Ùˆ دیگر مسائلی Ú©Ù‡ به بهانه آن قرار است به ایران Øمله کنند پیشروی Ùˆ پیروزی جنبش انقلابی مردم علیه جمهوری اسلامی است، باید همین Øقیقت را به همه اعلام کرد Ùˆ اÙکار عمومی Ùˆ همه نیروهای مترقی Ùˆ انساندوست جهان را برای Øمایت از مردم ایران بسیج کرد. در خاتمه این کشاکش نه تنها آمریکا Ùˆ دول غربی Ùˆ قلدر منشی‌های میلیتاریستی‌شان، بلکه جمهوری اسلامی نیز باید تضعی٠شده‌تر Ùˆ در مقیاس جهانی بی آبرو‌تر Ùˆ منزوی‌تر شود... » (Øميد تقوائي - Øزب Ùˆ جبهه سوم علیه جنگ تروریستها – انترناسيونال 132)
ÙŠÚ© نکته را نمي توان کتمان کرد - انتقاد Ù…Øمد آسنگران تأکيد کنندهء اين واقعيت است Ú©Ù‡ «ابتکار عمل Ùˆ سازماندهي» Ùراخوان ديدگاه «روي ميز از ما بهتران» قرار گرÙته، Ùˆ آنها نمي توانند به سادگي از کنار آن بگذرند.
علي ناظر – 28 مارس 2006
در نقد Ùراخوان سايت ديدگاه
Printable version
Email it to a friend